[칼럼] 배우자 폭행 형사고소 후 이혼, 증거와 대응 절차는

LEGAL INSIGHT · 형사절차와 이혼소송은 목적부터 구분해야 합니다

배우자에게 폭행이나 협박을 당한 뒤 이혼을 결심했다면 형사고소부터 해야 하는지, 곧바로 이혼소송을 제기해야 하는지 혼란스러울 수 있습니다. 특히 같은 집에서 계속 생활하고 있거나 미성년 자녀까지 폭력 상황을 목격했다면 단순히 이혼 여부만 결정해서는 충분하지 않을 수 있습니다.

가정폭력 형사고소와 이혼소송은 서로 관련된 사실관계를 다루더라도 목적과 절차가 다릅니다. 형사절차에서는 배우자의 구체적인 범죄행위가 문제되고, 이혼소송에서는 혼인관계가 파탄에 이르게 된 경위와 위자료, 재산분할, 자녀 문제 등을 함께 살펴보게 됩니다.

핵심은  형사고소를 해야만 이혼소송을 제기할 수 있는 것도 아니고, 이혼소송을 먼저 제기했다고 형사고소를 할 수 없는 것도 아닙니다. 실제 사건에서는 폭력의 정도와 추가 피해 가능성, 현재 확보된 증거, 자녀의 상황을 확인한 뒤 각각의 절차를 어떻게 진행할지 검토해야 합니다.

지금도 폭력이 계속된다면 소송 준비보다 안전 확보가 먼저입니다

배우자의 폭력이 현재도 계속되고 있거나 흉기 등 위험한 물건을 이용한 위협, 심각한 폭행이 예상되는 상황이라면 증거를 더 확보하기 위해 같은 공간에 계속 머무르는 것은 피해야 합니다. 즉각적인 위험이 있다면 현장에서 벗어나 경찰 등 관계기관에 도움을 요청하는 것이 우선입니다.

가정폭력 사건에서는 구체적인 상황에 따라 피해자와 가해자를 분리하거나 접근을 제한하는 등 추가 피해를 막기 위한 조치가 문제될 수 있습니다. 어떤 조치가 필요한지는 현재 위험의 정도와 사건 진행상황에 따라 달라질 수 있습니다.

특히 별거를 시작한 이후 배우자가 주거지나 직장에 찾아오거나 지속적으로 연락하면서 위협한다면 방문·연락의 일시와 내용도 기록하면서 추가적인 안전조치가 필요한지 검토할 필요가 있습니다.

배우자에게 맞았다면 형사고소를 검토할 수 있습니다

부부 사이라는 이유만으로 폭행이나 상해가 형사문제에서 당연히 제외되는 것은 아닙니다. 배우자가 손이나 주먹으로 때리거나 발로 차는 행동, 물건을 이용해 상해를 입히는 행동 등이 있었다면 구체적인 행위와 피해 결과에 따라 형사절차를 검토할 수 있습니다.

폭행뿐 아니라 위험한 말을 반복하며 겁을 주거나 위해를 가하겠다는 취지의 행동이 있었다면 협박 등 다른 범죄의 성립 여부도 사실관계에 따라 검토해야 할 수 있습니다.

따라서 고소를 준비한다면 단순히 “배우자가 폭력적이었다”고 설명하기보다 언제·어디에서·어떤 행동을 했고 그 결과 어떤 피해가 발생했는지를 사건별로 나누어 정리하는 것이 중요합니다.

형사고소 전에는 폭행 사건을 날짜순으로 정리해두세요

가정폭력이 장기간 반복된 경우에는 여러 사건이 뒤섞여 정확한 날짜와 경위를 설명하기 어려워질 수 있습니다. 기억나는 사건을 시간순으로 정리하고 각 사건을 뒷받침할 수 있는 자료가 무엇인지 연결해보는 것이 좋습니다.

01   폭행 직후 촬영한 멍·찰과상 등 상처 사진이나 영상이 있다면 원본을 보존합니다.

02   병원에서 치료받았다면 진료기록과 진단서 등 당시 피해를 확인할 수 있는 의료자료를 정리합니다.

03   112 신고나 경찰 출동이 있었다면 신고 일시와 사건 처리과정을 확인할 수 있는 자료를 정리합니다.

04   폭행·협박 당시 상황이나 이후 배우자가 이를 인정하거나 사과한 문자·메신저·적법하게 확보된 녹음 등이 있는지 확인합니다.

05   가족이나 지인에게 사건 직후 피해 사실을 알린 적이 있다면 당시 주고받은 대화도 시간적 흐름을 확인하는 자료가 될 수 있으므로 보존합니다.

경찰에 신고하지 않았던 과거 폭력도 정리할 필요가 있습니다

폭행을 당할 때마다 경찰에 신고한 피해자만 있는 것은 아닙니다. 배우자가 사과해 넘어갔거나 자녀 때문에 신고하지 못했고, 가족에게 알려지는 것이 부담스러워 장기간 참고 지낸 경우도 있습니다.

신고내역이 없다는 사실만으로 과거에 폭력이 없었다고 단정되는 것은 아닙니다. 다만 시간이 오래 지난 사건일수록 당시 상황을 객관적으로 확인할 자료가 부족할 수 있으므로 남아 있는 자료를 세밀하게 확인할 필요가 있습니다.

과거의 상처사진과 병원기록, 가족·지인에게 피해 사실을 알린 메시지, 배우자가 폭행 사실을 언급하거나 사과한 대화 등이 있다면 각 사건의 시점과 내용이 서로 연결되도록 정리하는 것이 좋습니다.

형사고소를 하면 이혼소송에서도 무조건 유리해지는 것은 아닙니다

배우자를 형사고소하면 그 사실 자체가 이혼소송에서 결정적인 증거가 된다고 생각하기도 합니다. 그러나 고소를 제기했다는 사실과 실제로 폭행·상해·협박 등의 행위가 인정되는 것은 구분할 필요가 있습니다.

형사절차가 진행되면서 확보된 자료나 수사결과 등은 이혼사건의 사실관계를 검토할 때 의미가 있을 수 있지만, 이혼소송에서는 혼인관계 전체가 어떠한 과정을 거쳐 파탄됐는지도 함께 살펴봐야 합니다.

상대방을 압박하거나 재산분할 협상에서 유리해지기 위한 목적으로 사실과 다른 형사고소를 해서는 안 됩니다. 실제로 있었던 사건과 확보된 자료를 중심으로 형사절차의 필요성을 판단해야 합니다.

폭력은 이혼사유뿐 아니라 위자료에서도 중요한 쟁점이 될 수 있습니다

배우자의 폭력으로 혼인관계를 유지하기 어려워졌다면 재판상 이혼을 검토하면서 혼인파탄의 책임에 따른 위자료 문제도 함께 살펴볼 수 있습니다.

다만 형사사건에서 처벌을 받았다는 이유만으로 이혼 위자료가 일정 금액으로 자동 결정되는 것은 아닙니다. 폭력의 정도와 반복성, 혼인기간, 혼인관계가 파탄된 전체 경위 등 여러 사정을 확인할 필요가 있습니다.

반대로 형사사건의 결과가 아직 나오지 않았다고 해서 이혼과 위자료에 관한 준비를 전혀 할 수 없는 것도 아닙니다. 형사절차와 이혼소송에서 각각 무엇을 입증해야 하는지 구분하면서 자료를 준비하는 것이 중요합니다.

나도 상대방을 밀쳤다면 당시 상황 전체를 확인해야 합니다

배우자가 먼저 폭행해 이를 막는 과정에서 상대방의 손을 잡거나 밀친 경우, 상대방이 오히려 쌍방폭행이라고 주장하기도 합니다. 신체적인 접촉이 있었다는 사실만으로 두 사람의 행동을 동일하게 평가할 수 있는 것은 아닙니다.

누가 먼저 공격했는지, 공격이 계속되고 있었는지, 이를 막거나 피하기 위한 행동이었는지, 사용한 힘의 정도는 어떠했는지 등 당시 상황 전체를 확인해야 합니다. CCTV나 녹음, 목격자 등 사건의 앞뒤 경위를 보여줄 수 있는 자료가 있다면 함께 살펴볼 필요가 있습니다.

반대로 상대방의 공격이 종료된 뒤 보복을 목적으로 폭력을 행사했다면 다른 판단이 이루어질 수 있으므로 상대방이 먼저 때렸다는 이유만으로 자신의 행동을 단순화해서 설명하지 않는 것이 중요합니다.

자녀가 폭력을 목격했다면 양육권 문제도 함께 준비해야 합니다

미성년 자녀가 있는 부부라면 배우자의 폭력은 부부 사이의 이혼사유에만 그치지 않을 수 있습니다. 자녀가 반복적으로 폭행과 심각한 폭언을 목격했거나 직접 위험에 노출됐다면 이혼 후 양육환경을 정하는 과정에서도 중요한 사정이 될 수 있습니다.

친권자와 양육자를 정할 때에는 자녀의 연령과 현재 생활환경, 기존 양육관계, 부모 각각의 양육능력과 향후 돌봄계획 등 자녀의 복리와 관련된 여러 사정을 살펴볼 필요가 있습니다.

다만 소송에 사용할 진술을 만들기 위해 자녀에게 상대방의 폭력에 관해 반복적으로 질문하거나 특정한 답변을 요구하는 것은 피해야 합니다. 자녀를 부모 사이의 증거수집 과정에 직접 끌어들이지 않으면서 객관적으로 남아 있는 자료를 정리하는 것이 중요합니다.

폭력을 피해 집을 나왔다면 재산분할 자료도 놓치지 마세요

가정폭력이 발생하면 급하게 별거를 시작하면서 이혼에 필요한 재산자료를 챙기지 못하는 경우가 있습니다. 위험한 상황이라면 자료 확보보다 안전하게 현장을 벗어나는 것이 우선입니다.

다만 안전을 확보한 이후에는 부부 명의의 부동산, 예금, 주식, 보험, 퇴직금과 채무 등 알고 있는 재산을 별도로 정리해두는 것이 좋습니다. 가정폭력에 관한 형사고소와 재산분할은 서로 다른 쟁점을 다루기 때문입니다.

배우자의 폭력이 심각하다는 이유만으로 재산분할 비율까지 그에 비례해 결정된다고 생각하기보다 위자료와 재산분할을 구분하고 재산의 형성·유지에 관한 자료를 별도로 준비할 필요가 있습니다.

형사 합의를 요구받았다면 이혼 조건과 섞어서 판단하지 마세요

형사고소 이후 상대방이 사과하면서 합의를 요청하거나 이혼과 재산분할 조건을 함께 제시하는 경우도 있습니다. 이때 형사사건에 관한 합의와 이혼에 관한 합의가 한꺼번에 논의되면서 문서의 의미가 불분명해질 수 있습니다.

합의서에 형사절차에 관한 내용만 담겨 있는지, 이혼·위자료·재산분할·친권·양육권·양육비 등에 관한 내용까지 포함되어 있는지를 정확하게 확인해야 합니다.

특히 “향후 민·형사상 어떠한 이의도 제기하지 않는다”는 식의 포괄적인 문구가 있다면 서명 전에 그 범위와 효과를 구체적으로 확인할 필요가 있습니다. 형사합의를 빨리 끝내기 위해 이혼과 재산에 관한 권리까지 불명확하게 정리하지 않도록 주의해야 합니다.

가정폭력 형사고소이혼을 준비한다면 세 개의 기록을 따로 만드세요

가정폭력 사건은 형사절차와 이혼, 자녀 문제가 동시에 진행되면서 자료가 뒤섞이기 쉽습니다. 처음부터 목적에 따라 자료를 나누어 정리하면 각 절차에서 무엇이 필요한지 확인하기 쉽습니다.

폭력 일지    폭행·협박이 있었던 날짜와 장소, 구체적인 행동, 피해내용, 경찰 신고 여부를 사건별로 정리합니다.

증거 목록    상처사진·진료기록·112 신고·문자·메신저·녹음 등 각 사건을 뒷받침할 자료를 연결합니다.

이혼 쟁점    위자료·재산분할·친권·양육권·양육비와 현재 별거상황을 별도로 정리해 형사사건과 혼동하지 않도록 합니다.

가정폭력 형사고소이혼에서는 형사고소와 이혼소송 중 하나만 선택해야 하는 것이 아니라 사건의 상황에 따라 각각 필요한 대응을 검토해야 합니다. 폭행·협박의 구체적인 내용과 반복성, 상처와 의료자료, 112 신고와 대화기록, 추가 폭력 가능성, 자녀의 안전, 위자료와 재산분할 및 양육 문제를 구분해서 준비하는 것이 중요합니다. 무엇보다 현재 신체적인 위험이 계속되고 있다면 증거 확보나 소송 전략보다 안전을 확보하는 것이 우선입니다.

▼가정폭력 형사고소·이혼과 관련해서 더 많은 내용을 보고 싶다면?

법무법인 오현에서 진행한 이혼·가정폭력 관련 업무사례를 확인해보세요(클릭)