전화걸기
카톡상담
방문상담
최근 광주 지역에서도 배우자의 외도로 인해 혼인 관계가 파탄에 이르면서, 제3자를 상대로 책임을 묻는 상간남소송이 이어지고 있다. 이혼 여부와 관계없이 부정행위로 혼인 생활을 침해한 제3자에게 위자료를 청구하는 사례가 늘어나면서, 광주상간남소송에 대한 관심도 함께 높아지고 있다는 분석이다. 상간남소송은 민법상 불법행위에 근거해 혼인 관계를 침해한 제3자의 손해배상 책임을 묻는 절차다. 법원은 배우자와 상간자 사이의 관계가 혼인의 정조 의무를 침해하는 수준에 이르렀는지, 해당 행위가 혼인 파탄에 어떤 영향을 미쳤는지를 종합적으로 판단해 위자료 액수를 정한다. 실무에서 가장 중요한 쟁점은 부정행위의 입증이다. 문자메시지, 카카오톡 대화, 통화 기록, 사진·영상, 숙박 기록, 계좌 이체 내역 등은 관계의 성격과 지속성을 보여주는 핵심 자료로 활용된다. 다만 증거 수집 과정에서 위법성이 문제 될 경우, 법정에서 증거로 채택되지 않을 수 있어 주의가 필요하다.또한 상간자가 상대방의 혼인 사실을 알고 있었는지 여부도 중요한 판단 요소다. 상대방이 기혼자라는 사실을 인식하고도 관계를 지속했다면 책임이 인정될 가능성이 높아진다. 반대로 혼인 사실을 몰랐고, 이를 알 수 있는 객관적 사정도 없었다면 위자료 책임이 제한되거나 부정될 여지도 있다.광주상간남소송에서 위자료 액수는 사안별로 큰 차이를 보인다. 혼인 기간, 부정행위의 기간과 반복성, 혼인 파탄에 미친 영향, 당사자들의 태도 등을 종합적으로 고려해 결정된다. 일반적으로 수백만 원에서 수천만 원까지 폭넓게 인정되는 것이 현실이다.최근에는 소송에 앞서 합의를 통해 분쟁을 정리하려는 시도도 늘고 있다. 다만 합의서에 향후 청구권 포기 여부나 비밀유지 조항 등이 명확히 기재되지 않으면, 이후 다시 분쟁이 발생할 수 있다. 따라서 합의 과정에서도 법적 효력을 충분히 고려한 문서 작성이 중요하다.전문가들은 “상간남소송은 감정적 대응보다는 법적 기준과 증거에 근거해 접근해야 한다”고 조언한다. 특히 이혼 소송이나 재산분할과 병행되는 경우, 전체적인 소송 구조를 고려하지 않으면 불리한 결과로 이어질 수 있다.법무법인 오현 유경수 이혼전문변호사는 “상간남소송은 개인의 명예와 경제적 권리, 가족 관계에까지 영향을 미치는 민감한 사안이다. 충분한 증거 확보와 전략적 대응이 분쟁의 방향을 좌우하는 만큼, 사건의 특성과 상황을 면밀히 검토한 뒤 신중하게 접근할 필요가 있다”고 강조했다.기사 자세히보기
궁금한 점이 있으신가요? 저희가 전화 드리겠습니다.
24시간 유선상담서비스 사전예약시 평일 저녁 및 주말 상담 가능
1661·5435
010·2262·6075
#고액재산분할 #오피스와이프 #불륜폭로 #부부강간
조정 이혼
재판 이혼
황혼 이혼
국제 이혼
별거 이혼
이혼 기각
사실혼 해소
재산분할 원고
재산분할 피고
항소심
상간소송 원고
상간소송 피고
친권
양육권
양육비
위자료
사전 처분
가정 폭력
증거 보전
면접 교섭
기타
“132인의 전문가”
사법연수원 22기
서울대학교 법학과
가정법원장 역임
서울중앙지방법원 부장판사
수원지방법원 부장판사
추심전문변호사 · 경찰전문위원 · 국세청경력 세무사
“숨겨진 재산, 샅샅이 찾아내겠습니다.”
재산분할 디스커버리팀
“언론이 주목하는 오현”
오현은 각종 언론으로부터 주목받아 그 전문성을 인정받아 왔습니다.
74인이 만들어낸 성공사례 더보기
재산분할금 1억 원 및 양육비 확보
이혼 및 재산분할 청구│배우자의 거액 채무 책임을 분리하고 재산분...
2026-06-17
의뢰인은 17년의 혼인 기간 동안 가정을 유지해 왔으나, 과거 남편의 도박 빚을 용서한 적이 있음에도 최근 남편 명의로 약 5억 원에 달하는 거액의 채무가 추가로 발생한 사실을 알게 되었습니다. 남편의 반복되는 경제적 문제로 부부간의 신뢰는 완전히 파탄에 이르렀고, 해당 채무를 변제하기 위해 부부의 유일한 보금자리인 아파트마저 매각될 위기에 처하였습니다. 재산분할로 확보할 수 있는 적극재산이 거의 없는 막막한 상황에서 의뢰인은 법무법인 오현에 조력을 요청하셨습니다. 본 사건의 핵심은 부부 공동의 적극재산이 사실상 전무한 상황에서 의뢰인의 기여도를 인정받아 실질적인 자산을 확보하고, 남편이 일방적으로 발생시킨 거액의 채무에 대한 책임을 명확히 분리하는 것이었습니다. 법무법인 오현 가사대응팀은 장기간의 소송전이 이어질 경우 의뢰인과 자녀들이 겪을 심리적, 경제적 고통이 가중될 수 있다고 판단하여, 조정을 통해 신속하고 실리적인 결과를 도출하는 것을 목표로 전략을 수립하였습니다. 변호인단은 남편의 거액 채무가 부부 공동생활이나 가정을 위한 것이 아니라 개인적인 도박 및 투자 실패로 인해 발생한 것임을 객관적 자료를 통해 입증하며, 해당 채무가 재산분할 대상에서 철저히 제외되어야 함을 법리적으로 주장하였습니다. 이와 동시에 17년의 혼인 기간 동안 가사와 직장 생활을 병행하며 가정의 유지와 재산 형성에 기여한 의뢰인의 몫을 정당하게 산정하여 금전적으로 보전받아야 함을 적극적으로 피력하였습니다. 가정법원은 법무법인 오현 가사대응팀의 치밀한 법리적 주장과 합리적인 중재안을 받아들여 양측의 원만한 조정을 이끌어냈습니다. 결과적으로 남편이 의뢰인에게 재산분할금 1억 원을 지급하고, 별거 시점부터 소급하여 장래 양육비까지 안정적으로 지급하며, 부부 명의의 모든 채무는 남편이 단독으로 책임지고 변제하는 내용의 조정이 성공적으로 성립되었습니다. ★본 사건의 의의본 사건은 배우자의 개인적인 거액 채무로 인해 자칫 의뢰인마저 빚을 떠안거나 재산분할을 전혀 받지 못할 위기에서, 채무의 성격을 명확히 규명하여 부당한 채무 인수를 방어했다는 점에 큰 의의가 있습니다. 소송 대신 신속한 조정 절차를 통해 실질적인 재산분할금 1억 원과 소급 양육비를 확보함으로써, 의뢰인과 자녀들이 경제적 어려움 없이 새로운 출발을 할 수 있는 확고한 기반을 마련한 의미 있는 업무사례입니다. 민법 제839조의2(재산분할청구권)① 이혼한 당사자의 일방은 다른 일방에 대하여 재산분할을 청구할 수 있다. 민법 제840조(재판상 이혼원인)부부의 일방은 다음 각호의 사유가 있는 경우에는 가정법원에 이혼을 청구할 수 있다.6. 기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있을 때 ※본 업무사례는 법무법인 오현의 실제 업무 사례입니다. ※본 업무사례를 진행하였던 변호사님 혹은 칼럼의 대표변호사와 상담을 원하시면 상담요청시 사전에 말씀 부탁드립니다. ※본 업무사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용등을 금합니다. #재판상이혼 #이혼조정 #재산분할 #배우자채무 #도박빚 #기여도인정 #양육비확보 #채무책임분리 #조정성립 #가사대응팀 #법무법인오현
사건담당변호사이은주 변호사
조정성립
이혼,재산분할│반복된 외도와 유흥업소 출입, 재산분할 8억 원 인정...
2026-06-17
의뢰인은 배우자와 사실혼 기간을 포함하여 약 8년 동안 혼인관계를 유지하며 가정을 꾸려왔습니다.의뢰인은 혼인 기간 내내 안정적인 직장생활을 이어가며 가계의 경제적 기반을 책임졌고,배우자가 사업을 운영하고 재산을 형성하는 과정에서도 적극적으로 지원하며 가족의 성장에 기여하였습니다. 그러나 배우자는 혼인 기간 중 유흥업소를 반복적으로 출입하였고, 여러 남성과 부적절한 관계를 유지해 왔습니다.이러한 사실이 여러 차례 드러났음에도 배우자는 잘못을 인정하거나 관계를 정리하기보다 거짓말과 기만적인 태도로 일관하였고,결국 부부 간 신뢰는 회복할 수 없는 수준으로 무너지게 되었습니다. 이후 배우자는 먼저 의뢰인을 상대로 이혼을 청구하는 소송을 제기하였고,의뢰인은 이에 대응하는 한편 자신의 정당한 권리를 보호하기 위하여 법무법인 오현을 찾아와 도움을 요청하였습니다. 본 사건은 상대방이 먼저 이혼소송을 제기한 상태에서 의뢰인이 반소를 통하여 위자료 및 재산분할을 적극적으로 청구한 사안이었습니다. 법무법인 오현은 사건 초기부터 배우자의 유책성을 입증하는 데 집중하였습니다.의뢰인이 확보한 카카오톡 대화내역, 지인들과의 대화 내용,배우자가 스스로 부정행위를 인정한 정황 등이 포함된 자료를 면밀히 분석하였고, 이를 토대로 반소장을 작성하여 제출하였습니다. 특히 배우자가 유흥업소를 지속적으로 출입하였고, 부정행위 사실이 발각된 이후에도 거짓말과 기만적 행동을 반복하며 혼인관계를 더욱 악화시켰다는 점을 강조하였습니다.또한 메신저 대화에는 단순한 친분 관계를 넘어 혼인관계를 유지하는 배우자로서 용납될 수 없는 내용들이 다수 포함되어 있었고,법무법인 오현은 이러한 자료를 체계적으로 정리하여 재판부에 제출하였습니다. 한편 재산분할 역시 중요한 쟁점이었습니다. 분할대상 재산의 대부분은 배우자 명의로 형성되어 있었기 때문에, 외형상으로는 의뢰인의 권리가 충분히 인정되지 않을 위험도 존재하였습니다.그러나 법무법인 오현은 단순한 명의 관계가 아니라 실제 재산 형성 및 유지 과정에서의 기여도를 중심으로 접근하였습니다. 의뢰인은 혼인 기간 동안 안정적인 소득활동을 지속하며 가계의 경제적 기반을 마련하였고, 배우자가 사업에 집중할 수 있도록 생활 전반을 지원해 왔습니다.또한 배우자의 사업이 성장하고 자산이 증식되는 과정에서 직·간접적으로 중요한 역할을 수행하였다는 점을 다양한 자료를 통해 입증하였습니다. 법무법인 오현은 재산의 명의가 누구에게 있는지보다 혼인생활 과정에서 각 배우자가 재산 형성에 어떠한 기여를 하였는지가 중요하다는 점을 적극 주장하였고,의뢰인의 기여도를 객관적인 자료와 함께 상세히 설명하였습니다. 재판 진행 과정에서 법무법인 오현은 배우자의 반복적인 부정행위와 유책성을 입증하는 동시에, 재산 형성과 유지에 대한 의뢰인의 높은 기여도를 설득력 있게 주장하였습니다. 그 결과 법원은 당사자들의 주장과 제출된 증거를 종합적으로 검토한 끝에 조정을 권고하였고,조정 절차를 통해 배우자가 의뢰인에게 재산분할금 8억 원을 지급하는 내용으로 조정이 성립되었습니다. 의뢰인은 배우자의 외도로 인해 혼인관계가 파탄되는 아픔을 겪었지만, 법적으로 자신의 기여와 권리를 인정받아 상당한 규모의 재산분할금을 확보할 수 있었습니다. 특히 대부분의 재산이 상대방 명의로 되어 있었음에도 불구하고 실질적인 기여도를 인정받아 8억 원이라는 의미 있는 결과를 이끌어냈다는 점에서 매우 의미 있는 사례라 할 수 있습니다. 본 사건은 배우자 명의로 재산이 형성되어 있더라도 혼인기간 동안의 경제적·비경제적 기여를 적극적으로 입증한다면 정당한 재산분할을 받을 수 있음을 보여주는 대표적인 사례입니다. 민법 제839조의2(재산분할청구권) ①협의상 이혼한 자의 일방은 다른 일방에 대하여 재산분할을 청구할 수 있다.②제1항의 재산분할에 관하여 협의가 되지 아니하거나 협의할 수 없는 때에는 가정법원은 당사자의 청구에 의하여 당사자 쌍방의 협력으로 이룩한 재산의 액수 기타 사정을 참작하여 분할의 액수와 방법을 정한다.③제1항의 재산분할청구권은 이혼한 날부터 2년을 경과한 때에는 소멸한다.[본조신설 1990. 1. 13.] ※본 업무사례는 법무법인 오현의 실제 업무 사례입니다. ※본 업무사례를 진행하였던 변호사님 혹은 칼럼의 대표변호사와 상담을 원하시면 상담요청시 사전에 말씀 부탁드립니다. ※본 업무사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용등을 금합니다.#재산분할8억 #이혼재산분할 #이혼조정 #재산분할성공사례 #배우자외도 #상간문제 #유책배우자 #이혼소송대응 #위자료청구 #재산분할변호사 #이혼전문변호사 #가사사건성공사례 #법무법인오현 #이혼가사TF #재산분할소송
사건담당변호사김가영 변호사
위자료지급명령
상간손해배상│직장동료와의 불륜으로 혼인 파탄, 상간녀 상대 위자...
2026-06-17
의뢰인은 배우자와 혼인하여 어린 자녀를 양육하며 평범한 가정을 꾸려가고 있었습니다.그러나 어느 순간부터 배우자의 행동에 변화가 생기기 시작하였고, 이를 이상하게 여긴 의뢰인은 배우자의 휴대전화와 메시지 내역을 확인하는 과정에서 충격적인 사실을 알게 되었습니다. 배우자와 같은 직장에 근무하던 여성과 지속적으로 연락을 주고받으며 일반적인 직장 동료 관계를 넘어선 친밀한 관계를 유지하고 있었던 것입니다.의뢰인은 두 사람이 주고받은 대화 내용을 통해 부정행위 사실을 확인하게 되었고, 그 과정에서 극심한 정신적 고통을 겪게 되었습니다. 결국 의뢰인은 배우자와의 혼인관계가 더 이상 회복될 수 없다고 판단하여 이혼 조정을 신청하였고,혼인 파탄의 책임이 있는 상간녀를 상대로 정신적 손해에 대한 배상을 받기 위해 법무법인 오현을 찾아오셨습니다. 본 사건은 배우자와 상간녀가 같은 직장에 근무하고 있었던 사안으로, 두 사람이 장기간 직장 내에서 밀접하게 접촉하며 관계를 이어왔다는 점이 특징이었습니다. 법무법인 오현은 사건 초기부터 의뢰인이 확보한 증거를 면밀하게 분석하였습니다.특히 배우자와 상간녀가 주고받은 메시지 내용에는 단순한 직장 동료 사이에서는 보기 어려운 애정 표현과 사적인 만남 정황이 다수 포함되어 있었습니다. 이에 법무법인 오현은 해당 자료를 중심으로 상간녀가 배우자의 혼인 사실을 충분히 알고 있었음에도 부정행위를 지속하였다는 점을 입증하는 데 집중하였습니다. 또한 이미 배우자와의 이혼 조정이 진행되거나 성립된 자료를 함께 제출하여,상간녀의 행위가 단순한 감정 교류 수준이 아니라 실제 혼인관계 파탄의 직접적인 원인이 되었다는 점을 강조하였습니다. 특히 의뢰인은 어린 자녀를 양육하고 있었고, 배우자의 외도로 인해 혼자서 자녀를 돌보며 정신적·경제적 부담을 동시에 감당해야 하는 상황에 놓여 있었습니다. 법무법인 오현은 이러한 사정을 단순한 감정적 피해가 아닌 실질적인 생활상의 고통으로 정리하여 재판부에 전달하였습니다.배우자의 외도 사실을 알게 된 이후 의뢰인이 겪은 정신적 충격, 어린 자녀를 양육하며 감내해야 했던 어려움,혼인관계 파탄으로 인한 상실감 등을 구체적으로 소명하며 상당한 수준의 위자료가 인정되어야 한다고 주장하였습니다. 또한 상간녀 측이 부정행위의 정도를 축소하거나 책임을 회피하려는 주장에 대해서도 객관적 증거를 바탕으로 적극 반박하며 의뢰인의 피해 회복을 위해 최선을 다하였습니다. 법원은 법무법인 오현이 제출한 메시지 내역, 이혼 조정 관련 자료 및 기타 증거들을 종합적으로 검토한 결과,상간녀와 배우자 사이에 사회통념상 부정행위로 평가할 수 있는 관계가 존재하였다고 판단하였습니다. 또한 상간녀의 행위로 인해 의뢰인이 상당한 정신적 고통을 겪었고, 그 결과 혼인관계가 파탄에 이르게 되었다는 점 역시 인정하였습니다. 특히 어린 자녀를 양육하면서 겪은 의뢰인의 정신적·생활상 어려움 등을 고려하여 상당한 수준의 위자료를 인정할 필요가 있다고 판단하였습니다. 그 결과 법원은 상간녀에게 위자료 2,500만 원 지급을 명하는 판결을 선고하였습니다. 의뢰인은 상간녀의 책임을 법적으로 인정받음으로써 그동안 겪어온 정신적 고통에 대한 정당한 위로를 받을 수 있었으며,향후 새로운 삶을 시작하는 데 있어 중요한 전환점을 마련할 수 있었습니다. 본 사건은 명확한 증거 확보와 체계적인 법리 구성을 통해 상간녀의 책임을 입증하고, 상당한 수준의 위자료를 인정받은 사례입니다. 민법 제750조(불법행위의 내용) 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다. ※본 업무사례는 법무법인 오현의 실제 업무 사례입니다. ※본 업무사례를 진행하였던 변호사님 혹은 칼럼의 대표변호사와 상담을 원하시면 상담요청시 사전에 말씀 부탁드립니다. ※본 업무사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용등을 금합니다.#상간녀소송 #상간녀위자료 #상간소송승소 #위자료2500만원 #불륜손해배상 #상간녀손해배상 #직장동료불륜 #이혼조정 #혼인파탄 #상간소송변호사 #이혼가사사건 #가사소송성공사례 #법무법인오현 #이혼가사TF #상간소송TF
사건담당변호사김하은 변호사
조정성립
이혼 등│별거 후 이혼 희망, 조정 절차를 통해 위자료 없이 신속한 ...
2026-06-16
의뢰인은 20대 중반의 젊은 나이로 혼인생활을 이어오던 중 배우자와의 관계 회복이 어렵다고 판단하여 먼저 집을 나와 별거를 시작한 상태였습니다.다만 배우자에게 명확한 유책사유가 있었던 것은 아니었고, 의뢰인 역시 특별한 법적 이혼사유를 주장하기 어려운 상황이었습니다. 그럼에도 의뢰인은 더 이상 혼인관계를 유지할 의사가 없었으며, 무엇보다 감정적인 갈등이 장기화되거나 소송으로 확대되는 것을 원하지 않았습니다.또한 자녀 문제와 관련하여 양육권을 주장하지 않을 의사가 분명하였고, 가능한 한 빠른 시일 내에 원만하게 혼인관계를 정리하기를 희망하며 법무법인 오현을 찾아오셨습니다. 본 사건은 통상적인 이혼소송과 달리 재산분할이나 위자료, 양육권 다툼을 적극적으로 진행하기보다 조속한 이혼 성립 자체가 가장 중요한 목표였던 사건이었습니다. 특히 의뢰인은 자녀의 양육권을 상대방에게 맡기기를 희망하고 있었고, 장기간 소송이 이어질 경우 발생할 정신적·경제적 부담을 크게 우려하고 있었습니다.따라서 법무법인 오현은 조정 단계에서 사건을 마무리하는 것을 최우선 전략으로 설정하였습니다. 우선 상대방과의 갈등을 최소화하면서도 원만한 합의 가능성을 높이기 위하여 조정 절차를 중심으로 대응하였습니다.상대방이 불필요한 감정 대립이나 책임 공방을 제기하지 않도록 사건의 경위를 정리하였고,양측 모두 장기간 분쟁을 지속하는 것보다 혼인관계를 정리하는 것이 바람직하다는 점을 설득하였습니다. 또한 의뢰인이 양육권에 관한 다툼을 원하지 않는다는 점을 명확히 하고, 향후 분쟁의 소지가 될 수 있는 사항들을 사전에 정리함으로써 조정 성립 가능성을 높였습니다. 법무법인 오현은 조정기일 전후로 상대방 측과 지속적으로 협의를 진행하며 위자료 문제 역시 쟁점화되지 않도록 노력하였고,상호 간 과도한 요구 없이 현실적인 합의안을 도출하는 데 집중하였습니다. 그 결과 사건은 소송으로 장기화되지 않았고, 양측 모두 수용 가능한 조건 아래 조정 절차를 진행할 수 있었습니다. 법무법인 오현의 조력 아래 양측은 조정 절차를 통해 원만한 합의에 도달하였고, 의뢰인이 희망하였던 대로 재판상 다툼 없이 이혼이 성립되었습니다. 특히 상대방으로부터 위자료 청구가 인정되지 않았고, 별도의 위자료 지급 없이 조정이 성립됨으로써 의뢰인은 경제적 부담을 최소화하면서 혼인관계를 정리할 수 있었습니다. 또한 양육권 문제 역시 의뢰인의 의사에 따라 원만하게 정리되었으며, 장기간의 이혼소송 없이 비교적 신속하게 사건이 마무리되었습니다. 본 사건은 명확한 유책사유가 없는 상황에서도 적절한 조정 전략과 원만한 협의를 통해 위자료 부담 없이 이혼을 성립시킬 수 있음을 보여주는 사례입니다. 민법 제840조(재판상 이혼원인) 부부의 일방은 다음 각호의 사유가 있는 경우에는 가정법원에 이혼을 청구할 수 있다. <개정 1990. 1. 13.>1. 배우자에 부정한 행위가 있었을 때2. 배우자가 악의로 다른 일방을 유기한 때3. 배우자 또는 그 직계존속으로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때4. 자기의 직계존속이 배우자로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때5. 배우자의 생사가 3년 이상 분명하지 아니한 때6. 기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있을 때 ※본 업무사례는 법무법인 오현의 실제 업무 사례입니다. ※본 업무사례를 진행하였던 변호사님 혹은 칼럼의 대표변호사와 상담을 원하시면 상담요청시 사전에 말씀 부탁드립니다. ※본 업무사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용등을 금합니다.#이혼조정 #조정이혼 #위자료없는이혼 #이혼성립 #재판상이혼 #양육권포기 #가사사건 #이혼변호사 #이혼사건성공사례 #조정성립 #가사소송 #이혼전문변호사 #법무법인오현 #이혼가사TF #신속한이혼
사건담당변호사서주희 변호사
법무법인 오현 전국사무소
- 서울(주)
- 서울(분)
- 인천
- 광주
- 부산
- 대구
- 대전
- 수원
- 의정부
- 성남
- 창원
- 평택
- 천안
- 일산
- 전주
- 울산
- 부천
서울 주사무소
오현의 의뢰인을 위한 공간
