상대방과 이미 이혼이 완료된 것으로 알고 약 5년 동안 별거해왔지만, 뒤늦게 법적인 이혼절차가 이루어지지 않아 혼인관계가 그대로 유지되고 있다는 사실을 알게 된 사건이었습니다.
더욱이 상대방은 별거 이후 국적을 상실하고 미국 국적을 취득해 이름까지 변경된 상태였으므로, 상대방을 정확하게 특정하고 관할법원과 송달 문제를 해결한 뒤 장기간 별거 사실까지 입증하는 것이 중요했습니다.
이혼이 끝난 줄 알고 약 5년간 별거했지만 법적 혼인관계는 남아 있었습니다
의뢰인은 상대방과의 혼인관계가 이미 정리되어 이혼까지 완료된 것으로 알고 있었습니다. 이에 약 5년 동안 상대방과 별거하며 서로 독립된 생활을 이어왔습니다.
그러나 최근 확인 과정에서 실제로는 법적인 이혼절차가 이루어지지 않았고, 법률상 배우자 관계가 그대로 유지되고 있다는 사실을 알게 됐습니다.
의뢰인은 장기간 사실상 혼인관계가 단절된 상황을 법적으로도 정리하기 위해 법무법인 오현을 찾아 재판상 이혼절차를 진행하게 됐습니다.
상대방이 미국 국적을 취득하고 이름까지 바뀌어 당사자 특정이 필요했습니다
소송을 진행하는 과정에서 가장 먼저 해결해야 했던 문제는 상대방을 정확하게 특정하는 것이었습니다.
상대방은 별거 이후 기존 국적을 상실하고 미국 국적을 취득한 상태였습니다. 이에 따라 종전의 한국 이름만으로는 현재의 상대방을 정확하게 특정하기 어려웠고, 변경된 이름을 확인하여 소송상 당사자 표시를 바로잡을 필요가 있었습니다.
법무법인 오현은 확보한 휴대전화번호를 토대로 통신사 사실조회를 진행하여 변경된 영문 이름을 확인하고, 이를 한글로 정리하여 당사자 표시정정 절차를 진행했습니다.
배우자가 외국 국적을 취득해 이름이 변경된 경우에도 이혼소송을 진행할 수 있을까?
상대방의 국적이나 이름이 변경됐다는 사정만으로 이혼소송을 진행할 수 없는 것은 아닙니다. 다만 실제 소송에서는 현재의 상대방을 특정할 수 있는 자료를 확보하고 필요한 사실조회와 당사자 표시정정 등을 진행해야 할 수 있습니다. 이 사건에서는 상대방의 휴대전화번호를 토대로 사실조회를 진행하여 변경된 이름을 확인한 뒤 소송을 이어갔습니다.
상대방의 주소를 알 수 없어 관할법원을 정하는 과정에도 어려움이 있었습니다
당사자 특정 이후에는 이혼소송을 어느 법원에서 진행할 것인지도 문제됐습니다. 의뢰인은 상대방과 장기간 별거해왔기 때문에 상대방의 현재 주소를 정확하게 파악하기 어려운 상황이었습니다.
확인 과정에서 상대방의 실제 주소지와 별개로 부부가 마지막으로 함께 생활했던 주소를 검토할 필요가 있었습니다.
법무법인 오현은 부부의 최후 공통주소지를 확인하여 서울가정법원을 관할법원으로 정리하고 재판상 이혼절차를 진행했습니다.
이혼 인용을 위한 핵심 대응
당사자 특정부터 관할·송달·별거 입증까지 절차상 문제를 순차적으로 해결했습니다.
상대방이 외국 국적을 취득하면서 변경된 이름을 사실조회로 확인해 표시정정을 진행하고, 최후 공통주소지를 토대로 관할법원을 정리했습니다. 이후 상대방이 계속 송달을 받지 않자 공시송달로 재판을 진행했으며, 별거를 입증할 별도의 자료가 부족한 부분은 가족과 자녀의 진술서를 신속하게 확보하여 보완했습니다.
첫 소장 이후 상대방이 송달을 받지 않아 공시송달로 재판을 진행했습니다
소송 과정에서 다행히 상대방의 직장주소를 확인할 수 있었고, 해당 주소를 통해 소장을 송달했습니다.
그러나 상대방은 첫 번째 소장을 받은 이후 계속해서 송달을 받지 않았습니다. 상대방이 소송서류를 수령하지 않는 상황이 이어지면서 정상적인 방식으로 재판절차를 진행하기 어려워졌습니다.
이에 필요한 절차를 거쳐 공시송달 방식으로 재판을 진행함으로써 상대방이 이후의 서류를 직접 수령하지 않는다는 이유만으로 이혼절차가 계속 지연되지 않도록 대응했습니다.
약 5년간의 별거를 입증할 자료가 부족해 가족과 자녀의 진술서를 확보했습니다
절차적인 문제를 해결한 뒤에는 의뢰인과 상대방의 혼인관계가 장기간 실질적으로 단절되어 있었다는 사실을 재판부에 설명해야 했습니다.
하지만 의뢰인은 이미 오랜 기간 별거해왔고, 당시 별거 사실을 직접적으로 보여줄 수 있는 별도의 증거를 충분히 확보하고 있지 않았습니다.
법무법인 오현은 이를 보완하기 위해 의뢰인의 가족과 미국에 거주하고 있던 자녀의 진술서를 신속하게 확보했습니다. 이를 통해 장기간 별거해왔다는 사실과 현재 혼인관계의 실질적인 상황이 재판부에 전달될 수 있도록 했습니다.
장기간 별거로 혼인관계를 계속하기 어려운 사정을 구체적으로 소명했습니다
의뢰인은 상대방과 이미 이혼이 이루어진 것으로 생각할 정도로 오랫동안 별개의 생활을 해왔습니다.
따라서 재판에서는 단순히 현재 연락이 어렵다는 사실만을 제시하는 것이 아니라, 약 5년간 이어진 별거와 가족관계의 실질적인 상황을 통해 혼인관계를 계속하기 어려운 사정이 있다는 점을 설명할 필요가 있었습니다.
법무법인 오현은 가족과 자녀의 진술서 등 확보할 수 있는 자료를 신속하게 제출하여 장기간 별거로 부부의 공동생활이 이미 단절되어 있다는 점이 재판부에 충분히 전달될 수 있도록 변론했습니다.
첫 기일 이후 약 1개월 만에 이혼청구가 인용됐습니다
이 사건은 상대방의 국적과 이름이 변경되어 당사자 특정부터 어려움이 있었고, 현재 주소 확인과 관할법원 결정, 송달 및 별거 사실의 입증까지 여러 절차적인 문제를 해결해야 했습니다.
법무법인 오현은 사실조회와 표시정정, 최후 공통주소지 확인, 공시송달 및 가족·자녀의 진술서 확보를 순차적으로 진행하면서 재판이 불필요하게 지연되지 않도록 대응했습니다.
그 결과 첫 번째 기일 이후 약 1개월 만에 의뢰인의 이혼청구가 인용됐습니다. 상대방이 외국 국적을 취득하거나 현재 이름과 주소를 정확하게 알기 어려운 경우에도 확보할 수 있는 정보를 토대로 당사자를 특정하고 송달과 입증 문제를 순차적으로 해결하여 재판상 이혼을 진행할 수 있습니다.
※ 본 콘텐츠는 의뢰인의 식별을 피하기 위해 별거 경위와 기간, 상대방의 국적 및 이름 변경 과정, 실제 거주지와 직장, 가족관계 및 재판 진행 과정 등 사건의 일부 내용이 각색되었습니다.
전화걸기
카톡상담
방문상담
