의뢰인은 배우자의 부정행위와 반복되는 갈등으로 더 이상 혼인관계를 유지하기 어렵다고 판단했습니다. 무엇보다 오랜 재판을 이어가기보다 가능한 한 빠르게 혼인관계를 정리하고 새로운 생활을 시작하기를 원해 법무법인 오현을 찾았습니다.
법무법인 오현은 의뢰인의 목표에 맞춰 소송보다는 이혼조정절차를 중심으로 사건을 진행했습니다. 당사자 사이에 이미 어느 정도 의견이 모인 조건은 유지하고, 주거지 퇴거 과정에서 발생하는 각종 비용과 자녀의 성장단계에 따른 양육비 등 남아 있던 쟁점만 집중적으로 협상했습니다. 감정대립이 상당했지만 재판 외 협상과 조정절차를 병행한 결과 의뢰인이 원했던 범위 안에서 이혼조정을 성립시킬 수 있었습니다.
조정 결과
주거비·양육비 쟁점 조율 · 의뢰인이 원한 범위에서 이혼조정 성립
당사자 모두 이혼 자체에는 어느 정도 의견이 모여 있었지만 기존 거주지에서 퇴거하기 전까지 발생하는 금융비용과 관리비·공과금, 향후 양육비 산정방식에서 입장 차이가 컸습니다. 법무법인 오현은 이미 합의된 조건을 다시 흔들기보다 남아 있는 쟁점만 분리해 협상했고, 그 결과 의뢰인이 받아들일 수 있는 조건 범위에서 조정을 성립시켜 사건을 마무리했습니다.
의뢰인이 가장 원한 것은 빠른 혼인관계 정리였습니다
의뢰인은 배우자의 부정행위와 반복적인 부부갈등을 겪으면서 혼인관계를 더 이상 이어가기 어렵다고 판단했습니다.
다만 상대방의 책임을 장기간 재판에서 다투는 것보다 가능한 한 신속하게 관계를 정리하는 것이 더 중요하다는 입장이었습니다.
이에 법무법인 오현은 처음부터 사건의 목표를 ‘누가 더 잘못했는지를 오래 다투는 것’이 아니라 ‘어떤 조건으로 빠르게 이혼을 성립시킬 것인가’에 맞췄습니다.
실제 사건자료 이미지 · 개인정보는 비식별 처리
장기 본안소송보다 이혼조정이 적합한 사건이었습니다
부부 사이에서는 이혼 자체와 일부 조건에 관해 이미 대략적인 의견이 모여 있었습니다.
따라서 모든 쟁점을 처음부터 다시 법정에서 다투기보다 합의 가능한 부분은 살리고 남아 있는 차이만 조정하는 방식이 의뢰인의 목표에 더 적합했습니다.
법무법인 오현은 이를 토대로 이혼조정절차를 선택하고 조정기일 전부터 상대방 측과 구체적인 조건을 협의했습니다.
이미 합의된 부분은 다시 문제 삼지 않았습니다
당사자 사이에는 혼인관계를 정리한다는 큰 방향과 일부 세부조건에 대해서는 이미 어느 정도 공감대가 형성돼 있었습니다.
법무법인 오현은 조정을 진행하면서 이미 합의된 부분까지 다시 협상대상으로 만들 경우 사건이 오히려 길어질 수 있다고 판단했습니다.
이에 기존에 의견이 일치한 내용은 최대한 유지하고 실제로 충돌하고 있는 조건만 선별해 협상을 진행했습니다.
기존 거주지를 정리하는 과정에서 비용 문제가 발생했습니다
첫 번째 쟁점은 부부가 함께 사용하던 주거지를 언제, 어떤 방식으로 정리할 것인지였습니다.
한쪽이 실제로 퇴거하기까지 일정 기간이 필요한 상황에서 그 사이 계속 발생하는 대출이자와 관리비, 공과금 등을 누가 부담할 것인지에 대해 의견 차이가 컸습니다.
이혼에 동의했다는 사실만으로 생활비와 주거비 정산문제까지 자동으로 해결되는 것은 아니었습니다
법무법인 오현은 퇴거시점과 실제 사용관계, 각 비용의 성격을 구분해 어느 기간까지 누가 무엇을 부담할 것인지 구체적으로 조율했습니다. 추후 다시 비용 문제로 분쟁이 발생하지 않도록 책임범위를 명확하게 정리하는 데 집중했습니다.
양육비에서도 당사자 간 입장 차이가 컸습니다
자녀가 있는 만큼 이혼 이후 양육비 역시 반드시 정리해야 하는 문제였습니다.
양육비를 어느 수준으로 정할 것인지뿐 아니라 자녀가 성장하면서 비용부담이 달라질 가능성을 어떻게 반영할 것인지를 두고도 양측의 주장이 달랐습니다.
특히 당장의 양육비 한 금액만 정하는 방식보다 자녀의 연령과 성장단계에 따라 지급조건을 어떻게 설정할 것인지가 협상의 주요 쟁점이 됐습니다.
감정적으로는 대립했지만 조건은 구체적인 숫자와 책임으로 바꿨습니다
부정행위와 장기간의 갈등으로 인해 당사자 사이에는 이미 상당한 감정적인 대립이 존재했습니다.
이 상태에서 당사자들이 직접 협상을 반복하면 과거의 감정문제까지 다시 언급되면서 실질적인 조건 협의가 어려워질 가능성이 있었습니다.
법무법인 오현은 각 당사자의 감정적 주장과 실제 조정문에 들어가야 하는 조건을 분리해 협상을 진행했습니다.
조정기일 밖에서도 상대방 대리인과 협상을 이어갔습니다
이혼조정은 반드시 조정기일 당일에만 조건을 협의해야 하는 절차는 아닙니다.
법무법인 오현은 조정기일에 모든 문제를 한꺼번에 해결하려 하기보다 상대방 측 대리인과 사전에 의견을 교환하면서 합의 가능한 범위를 좁혀갔습니다.
이를 통해 기일에서는 이미 상당 부분 정리된 조건을 토대로 마지막 쟁점에 집중할 수 있도록 했습니다.
한쪽 주장만 관철하기보다 실제 이행 가능한 절충안을 만들었습니다
빠른 조정성립을 원한다면 모든 조건에서 한쪽의 요구만을 그대로 관철하기는 어려울 수 있습니다.
그렇다고 의뢰인이 중요하게 생각하는 핵심조건까지 포기하면서 조정을 서두를 필요도 없었습니다.
법무법인 오현은 의뢰인에게 반드시 지켜야 할 조건과 조정 가능한 조건을 구분한 뒤 상대방도 실제로 이행할 수 있는 절충안을 제시했습니다.
주거비용과 양육비 문제에 대한 접점을 찾았습니다
협상과정에서는 기존 거주지와 관련된 각종 비용을 어느 시점까지 누가 부담할 것인지 구체적으로 정리했습니다.
양육비 역시 양측의 경제적 상황과 자녀의 성장과정을 고려해 당사자 모두가 받아들일 수 있는 방향으로 조건을 조율했습니다.
이처럼 남아 있던 쟁점마다 절충안을 마련하면서 조정성립을 가로막던 조건 차이를 줄여나갔습니다.
결국 의뢰인이 원한 범위에서 이혼조정이 성립됐습니다
법무법인 오현은 사건 초기부터 의뢰인이 가장 중요하게 생각하는 것이 신속한 혼인관계 정리라는 점을 기준으로 대응했습니다.
이미 합의된 내용은 유지하면서 주거비용과 양육비 등 실제 충돌하는 조건에만 협상력을 집중했습니다.
그 결과 장기간 본안소송으로 이어지지 않고 의뢰인이 수용하기를 원했던 조건 범위 내에서 이혼조정이 성립돼 혼인관계를 정리할 수 있었습니다.
빠른 이혼을 원한다면 무엇을 다투고 무엇을 합의할지 먼저 정해야 합니다
배우자의 부정행위나 오랜 갈등이 있었다고 하더라도 모든 잘못을 본안재판에서 끝까지 다투는 것만이 이혼사건의 유일한 해결방법은 아닙니다.
당사자가 빠른 이혼을 가장 중요하게 생각한다면 이미 합의할 수 있는 부분과 끝까지 조정해야 하는 조건을 구분하고, 주거비용·양육비 등 이혼 이후 실제 생활에 영향을 주는 항목을 구체적으로 협의할 필요가 있습니다.
이 사건에서는 배우자의 부정행위와 반복적인 갈등으로 의뢰인이 신속한 이혼을 원했고, 이미 대략적인 합의가 된 조건을 토대로 조정절차와 재판 외 협상을 병행했습니다. 주거지 정리 과정의 비용부담과 자녀의 성장단계별 양육비 등 남은 쟁점을 조율한 결과 의뢰인이 원했던 범위 안에서 조정을 성립시킬 수 있었습니다.
▼ 장기간 이혼소송보다 필요한 조건을 협의해 신속하게 혼인관계를 정리하고 싶다면?
법무법인 오현 이혼·가사센터에서 관련 내용을 확인해보세요(클릭)
전화걸기
카톡상담
방문상담
