맞벌이 재산분할, 소득이 다르면 이혼할 때 기여도도 달라질까
상담 사연
결혼 후 부부가 계속 맞벌이를 해왔지만 배우자의 소득이 제 소득보다 상당히 높았습니다. 배우자는 주택담보대출을 자신이 더 많이 갚았으니 이혼하면 재산도 자신이 더 많이 가져가야 한다고 주장합니다.
저도 월급 대부분을 생활비로 사용했고 출산 이후에는 직장생활과 함께 자녀 양육과 집안일을 더 많이 담당했습니다. 그런데 부동산과 주요 금융재산은 대부분 배우자 명의로 되어 있습니다.
맞벌이부부가 이혼하면 각자의 소득에 따라 재산분할 비율이 결정되는지, 생활비와 가사·육아에 사용한 돈과 노력도 기여도로 인정받을 수 있는지 궁금합니다.
맞벌이부부의 재산분할에서도 핵심은 단순히 누가 더 많은 급여를 받았는지가 아니라 혼인 중 형성·유지한 재산에 각 배우자가 어느 정도 기여했는지를 확인하는 것입니다. 소득 차이는 고려할 수 있는 사정이지만 그것만으로 재산분할 비율이 결정되는 것은 아닙니다.
한쪽이 더 많은 소득을 벌었더라도 다른 배우자가 자신의 소득을 생활비와 자녀양육비로 부담하고 가사·육아까지 담당했다면 이러한 사정 역시 재산의 형성과 유지에 대한 기여를 판단할 때 함께 고려될 수 있습니다. 따라서 급여명세서만 비교하기보다 혼인생활 전체의 경제적·비경제적 역할을 구체적으로 살펴봐야 합니다.
목차
1. 맞벌이라고 재산분할 비율이 자동으로 절반이 되는 것은 아닙니다
2. 소득뿐 아니라 생활비와 가사·육아 기여도 함께 봅니다
3. 명의보다 실제 재산형성 과정이 중요합니다
4. 소득 차이가 크다면 자금 흐름을 구체적으로 정리해야 합니다
5. 많이 묻는 질문
맞벌이라고 재산분할 비율이 자동으로 절반이 되는 것은 아닙니다
민법상 이혼 재산분할에서는 부부가 협력하여 형성한 재산의 액수와 그 밖의 사정을 고려하게 됩니다. 따라서 두 사람이 모두 경제활동을 했다는 이유만으로 각자의 기여도가 반드시 동일하다고 보거나 재산을 일률적으로 절반씩 나누는 것은 아닙니다.
반대로 한쪽 배우자의 연봉이 훨씬 높다는 이유만으로 그 배우자의 기여도가 급여 차이와 같은 비율로 높아지는 것도 아닙니다. 실제 재산을 마련한 자금의 출처, 생활비 부담, 대출상환, 가사와 육아의 분담, 혼인기간 등을 종합적으로 살펴볼 필요가 있습니다.
1 각자의 소득 — 혼인기간 동안 실제 소득과 경제활동의 흐름을 확인합니다.
2 생활비 부담 — 소득 중 얼마를 공동생활과 자녀를 위해 사용했는지 살펴봅니다.
3 재산 취득·대출상환 — 주택 등 주요 재산의 취득자금과 채무상환 과정을 확인합니다.
4 가사·육아 — 직장생활 외에 가정 내 역할을 어떻게 분담했는지도 함께 검토합니다.
소득뿐 아니라 생활비와 가사·육아 기여도 함께 봅니다
맞벌이 과정에서 한쪽 배우자는 주택대출이나 저축을 담당하고 다른 배우자는 생활비와 교육비를 주로 부담하는 형태로 역할을 나누기도 합니다. 이 경우 통장에 직접 남은 금액만 비교하면 실제 혼인생활에서 각자가 담당한 경제적 역할을 제대로 반영하기 어렵습니다.
예를 들어 한쪽 배우자의 소득이 식비·공과금·자녀교육비 등 공동생활비로 대부분 지출되었기 때문에 다른 배우자의 소득을 저축하거나 대출상환에 사용할 수 있었다면 이러한 자금 구조도 재산형성 과정을 설명하는 중요한 사정이 될 수 있습니다.
맞벌이를 하면서 동시에 가사와 자녀양육을 더 많이 담당했다면 그 부분 역시 함께 주장할 수 있습니다. 소득기여와 가사·육아 기여를 서로 완전히 분리하기보다 혼인생활 전체에서 각 배우자가 수행한 역할을 종합적으로 정리하는 것이 중요합니다.
명의보다 실제 재산형성 과정이 중요합니다
아파트가 남편 명의이거나 예금과 주식이 아내 명의라는 사실만으로 재산분할 대상 여부가 결정되는 것은 아닙니다. 혼인 중 부부의 협력으로 취득하고 유지한 재산이라면 어느 한쪽의 명의로 되어 있더라도 재산분할 대상으로 검토할 수 있습니다.
다만 혼인 전부터 보유했던 재산이나 혼인 중 상속·증여로 취득한 재산은 원칙적으로 특유재산으로 판단될 수 있습니다. 이러한 재산은 일반적인 공동재산과 구별하여 취득시기와 자금출처, 다른 배우자가 유지·증식에 기여한 사정 등을 확인해야 합니다.
• 부동산을 취득할 당시 계약금·중도금·잔금의 자금출처를 확인합니다.
• 주택담보대출 등 채무를 어느 자금으로 상환했는지 살펴봅니다.
• 각자 명의의 예금·주식·보험 등 금융재산을 함께 파악합니다.
• 혼인 전 재산이나 상속·증여재산은 공동재산과 구분하여 형성·관리 경위를 정리합니다.
소득 차이가 크다면 자금 흐름을 구체적으로 정리해야 합니다
맞벌이부부 사이에서 재산분할 기여도가 크게 다투어지는 경우에는 단순한 연봉 비교보다 실제 돈의 흐름을 확인하는 것이 중요합니다. 급여가 어느 계좌로 입금됐고 그 돈이 생활비, 대출상환, 저축이나 투자 등에 어떻게 사용됐는지를 정리하면 각자의 기여를 보다 구체적으로 설명할 수 있습니다.
특히 부부가 각자 통장을 관리했다면 상대방의 재산규모를 정확하게 알지 못하는 경우도 있습니다. 이혼소송에서는 필요한 경우 적법한 절차를 통해 금융재산이나 부동산 등 재산내역을 확인하는 방법을 검토할 수 있으므로 확인되지 않은 재산까지 포함하여 전체 재산목록을 먼저 정리할 필요가 있습니다.
□ 부부의 급여와 사업소득 등 혼인기간 중 소득자료 확인
□ 생활비·교육비·주거비를 실제 누가 부담했는지 정리
□ 부동산 취득대금과 대출원리금 상환내역 확인
□ 출산·육아휴직·경력단절 등 소득에 영향을 준 사정 확인
□ 부동산·예금·주식·보험·퇴직급여 등 전체 재산목록 정리
상대방보다 소득이 낮았다는 이유만으로 재산분할 기여도를 미리 낮게 판단할 필요는 없습니다. 실제로 자신의 소득이 공동생활에 어떻게 사용됐는지, 동시에 가사와 육아를 어느 정도 담당했는지, 현재의 재산을 형성하고 유지하는 데 어떤 역할을 했는지를 자료와 함께 설명하는 것이 중요합니다.
많이 묻는 질문
Q. 맞벌이부부는 재산분할을 무조건 50대50으로 하나요?
그렇지 않습니다. 두 배우자가 모두 경제활동을 했다는 사실은 중요한 사정이지만 그것만으로 동일한 기여도가 자동 인정되는 것은 아닙니다. 소득과 재산형성, 생활비 부담, 가사·육아, 혼인기간 등 여러 사정을 종합하여 판단합니다.
Q. 배우자 연봉이 제 연봉의 두 배라면 재산도 두 배 더 가져가나요?
소득 차이가 기여도 판단에서 고려될 수 있지만 연봉 비율이 그대로 재산분할 비율이 되는 것은 아닙니다. 상대적으로 소득이 적은 배우자가 생활비와 자녀양육비를 부담하거나 가사·육아를 더 많이 담당한 사정 등 혼인생활 전체의 역할을 함께 살펴봐야 합니다.
Q. 제가 번 돈을 모두 생활비로 썼다면 재산분할에서 불리한가요?
생활비로 사용하여 자신의 명의로 남은 재산이 적다는 사실만으로 기여가 없었다고 단정할 수 없습니다. 공동생활에 필요한 비용을 부담함으로써 다른 배우자의 소득이 저축되거나 재산 취득·대출상환에 사용될 수 있었다면 이러한 경제적 역할을 구체적으로 주장할 수 있습니다.
Q. 배우자 월급으로 대출을 갚은 아파트도 제 몫을 주장할 수 있나요?
배우자의 급여계좌에서 대출금이 빠져나갔다는 사실만으로 그 배우자만의 재산이라고 단정하기는 어렵습니다. 혼인 중 공동의 노력으로 취득·유지한 재산인지, 다른 배우자가 생활비와 가사·육아 등을 담당하여 재산형성에 기여했는지 등을 함께 살펴봐야 합니다.
맞벌이 재산분할에서는 누가 월급을 더 많이 받았는지만 비교하기보다 각자의 소득이 어디에 사용됐는지, 재산 취득과 대출상환에 어떤 역할을 했는지, 가사와 육아를 어떻게 분담했는지를 함께 정리하는 것이 중요합니다. 특히 소득 차이가 크거나 부부가 각자 재산을 관리했다면 금융자료와 부동산 취득자료 등을 토대로 전체 재산과 기여도를 구체적으로 확인할 필요가 있습니다.
▼맞벌이 재산분할과 관련해서 더 많은 내용을 보고 싶다면?
법무법인 오현에서 진행한 이혼 관련 업무사례를 확인해보세요(클릭)
전화걸기
카톡상담
방문상담
