상간소송 소장 받았다면, 위자료 감액을 위해 확인해야 할 사항
상담 사연
교제하던 사람이 있었는데 어느 날 그 배우자가 제게 상간소송을 제기했다는 소장을 보내왔습니다. 상대방은 이미 배우자와 사실상 헤어진 상태라고 했고 곧 이혼할 것이라고 이야기했기 때문에 처음에는 혼인관계가 정상적으로 유지되고 있다고 생각하지 못했습니다.
소장에는 제가 부부의 혼인관계를 파탄시켰다는 내용과 함께 위자료를 지급하라는 청구가 적혀 있습니다. 상대방과 주고받은 메시지는 일부 남아 있지만 어떤 자료를 제출해야 할지 모르겠습니다.
상간소송을 당하면 무조건 위자료를 지급해야 하는지, 기혼 사실을 몰랐거나 이미 부부관계가 파탄된 상태였다면 어떻게 대응해야 하는지 궁금합니다.
상간소송의 피고가 됐다는 사실만으로 곧바로 위자료 책임이 확정되는 것은 아닙니다. 원고가 주장하는 부정행위의 내용과 시기, 피고가 상대방의 혼인 사실을 알고 있었는지, 부정행위 당시 혼인관계가 실질적으로 유지되고 있었는지 등을 구체적으로 살펴봐야 합니다.
상간소송을 당했다면 무조건 관계 전체를 부인하거나 상대방에게 연락해 말을 맞추기보다 소장에 적힌 주장과 실제 사실을 하나씩 비교하는 것이 중요합니다. 책임 자체를 다툴 사건인지, 책임은 인정하되 위자료 액수를 다툴 사건인지에 따라서도 대응 방향이 달라질 수 있습니다.
목차
1. 상간소송을 당했다고 위자료 책임이 바로 확정되는 것은 아닙니다
2. 기혼 사실을 알고 있었는지가 중요한 쟁점이 될 수 있습니다
3. 이미 혼인관계가 파탄된 상태였는지도 확인해야 합니다
4. 소장을 받았다면 증거를 보존하고 답변을 준비해야 합니다
5. 많이 묻는 질문
상간소송을 당했다고 위자료 책임이 바로 확정되는 것은 아닙니다
배우자가 있는 사람과 부정행위를 하여 부부공동생활을 침해하거나 그 유지를 방해하고 배우자의 권리를 침해하여 정신적 고통을 가했다면 구체적인 사정에 따라 불법행위에 따른 손해배상책임이 문제될 수 있습니다.
그러나 소송이 제기됐다는 것은 원고가 이러한 책임을 주장하고 있다는 의미입니다. 실제 책임이 인정되는지는 제출된 주장과 증거를 토대로 판단해야 하므로 소장을 받았다면 원고가 주장하는 교제기간과 행위내용, 혼인 사실을 알게 된 시점 등을 실제 사실과 비교해야 합니다.
1 부정행위 여부 — 실제로 어떤 관계와 행동이 있었는지 확인합니다.
2 혼인 사실에 대한 인식 — 상대방이 기혼자임을 언제 어떻게 알게 됐는지 살펴봅니다.
3 혼인관계의 상태 — 문제가 된 행위 당시 부부의 혼인관계가 실질적으로 유지되고 있었는지 확인합니다.
4 손해배상 범위 — 책임이 인정되는 경우에도 기간과 경위 등 구체적인 사정을 검토합니다.
기혼 사실을 알고 있었는지가 중요한 쟁점이 될 수 있습니다
교제 당시 상대방이 미혼이라고 적극적으로 속였고 실제로 기혼자라는 사실을 알지 못했다면 이러한 사정은 상간소송에서 중요한 쟁점이 될 수 있습니다. 단순히 “몰랐다”고 주장하는 것보다 당시 그렇게 믿게 된 구체적인 사정과 자료를 확인하는 것이 중요합니다.
예를 들어 상대방이 자신을 미혼 또는 이혼한 사람이라고 설명한 메시지, 혼인 사실을 숨긴 정황, 기혼 사실을 처음 알게 된 시점 등을 확인할 수 있는 자료가 있다면 보존해야 합니다. 반대로 교제 과정에서 배우자나 자녀에 관한 이야기를 들었거나 기혼 사실을 알 수 있는 정황이 있었다면 그 내용 역시 소송에서 검토될 수 있습니다.
처음에는 기혼 사실을 몰랐더라도 이후 혼인 사실을 알게 된 뒤 관계를 계속했다면 시기별로 법적 평가가 달라질 수 있습니다. 따라서 교제 전체를 하나로 묶어 설명하기보다 언제 처음 만났고 언제 혼인 사실을 알게 됐으며 이후 관계가 어떻게 진행됐는지를 시간순으로 정리할 필요가 있습니다.
이미 혼인관계가 파탄된 상태였는지도 확인해야 합니다
대법원 판례는 부부가 아직 이혼하지 않았더라도 실질적으로 부부공동생활이 회복할 수 없을 정도로 파탄되어 있었다면 제3자의 행위로 보호할 부부공동생활이 침해됐다고 보기 어렵다는 취지로 판단하고 있습니다. 따라서 부정행위가 시작된 시점과 혼인관계가 파탄된 시점의 선후관계는 중요한 쟁점이 될 수 있습니다.
다만 교제 상대방이 “배우자와 이미 끝난 관계다”, “곧 이혼한다”고 말한 것만으로 혼인관계의 파탄이 인정되는 것은 아닙니다. 실제 별거 여부와 기간, 부부 사이의 연락과 왕래, 이혼협의나 소송 진행상황, 경제적·생활적 공동체의 유지 여부 등 객관적인 사정을 확인해야 합니다.
• 교제가 시작된 정확한 시기와 관계의 진행과정을 정리합니다.
• 상대방 부부가 언제부터 별거했는지 확인할 수 있는 자료를 살펴봅니다.
• 교제 이전에 이혼협의나 이혼소송 등이 실제 진행되고 있었는지 확인합니다.
• 단순한 부부불화와 객관적인 혼인파탄을 구분하여 주장할 자료가 있는지 검토합니다.
소장을 받았다면 증거를 보존하고 답변을 준비해야 합니다
상간소송 소장을 받았다면 먼저 청구취지와 청구원인을 확인해야 합니다. 원고가 어떤 기간의 어떤 행동을 부정행위라고 주장하는지, 이를 입증하기 위해 어떤 증거를 제출했는지를 확인한 뒤 인정하는 사실과 다투는 사실을 구분해야 합니다.
카카오톡이나 문자메시지, SNS 대화 등은 자신에게 불리해 보인다는 이유로 삭제하지 않는 것이 좋습니다. 전체 대화에는 혼인 사실을 몰랐던 정황이나 교제 시점, 상대방이 자신의 혼인상태를 설명한 내용 등 사건의 쟁점을 판단하는 데 필요한 자료가 함께 남아 있을 수 있습니다.
□ 소장에 기재된 부정행위의 기간과 구체적인 내용을 확인
□ 상대방과 처음 알게 된 시점부터 관계를 시간순으로 정리
□ 기혼 사실을 언제 알게 됐는지와 이를 확인할 메시지 보존
□ 혼인파탄을 주장한다면 교제 시작 전 객관적인 파탄사정을 확인
□ 법원에서 안내된 답변서 제출기한과 향후 재판일정을 확인
소송을 당한 직후 교제 상대방에게 연락해 배우자에게 어떤 말을 해달라고 요구하거나 대화내용을 삭제·수정하는 방식은 피해야 합니다. 이미 존재하는 자료를 원본 상태로 보존하고 소장에 기재된 주장별로 어떤 사실을 인정하고 무엇을 다툴 것인지 정리하는 것이 우선입니다.
많이 묻는 질문
Q. 상간소송을 당하면 무조건 위자료를 지급해야 하나요?
그렇지 않습니다. 소송이 제기됐다는 사실만으로 책임이 확정되는 것은 아닙니다. 실제 부정행위가 있었는지, 상대방이 기혼자라는 사실을 알고 있었는지, 당시 혼인관계가 이미 실질적으로 파탄된 상태였는지 등 사건의 구체적인 사실관계를 검토해야 합니다.
Q. 기혼자인 줄 정말 몰랐다면 위자료 책임이 없나요?
상대방의 혼인 사실을 알지 못했고 알기 어려웠던 사정은 책임 여부를 다툴 때 중요한 쟁점이 될 수 있습니다. 다만 단순한 주장만으로 결정되는 것은 아니므로 상대방이 미혼이라고 설명한 대화와 교제 경위 등 당시 인식을 확인할 자료를 구체적으로 검토해야 합니다.
Q. 상대방이 이혼한다고 해서 만났는데도 상간소송 책임이 생기나요?
“이혼할 예정이다”라는 말과 실제로 혼인관계가 이미 파탄된 상태였다는 것은 구분해야 합니다. 교제 당시 부부가 실제로 별거하고 있었는지, 이혼절차가 진행 중이었는지, 부부공동생활이 실질적으로 유지되고 있었는지 등 객관적인 사정을 확인해야 합니다.
Q. 부정행위는 인정하지만 청구된 위자료가 너무 크다면 어떻게 하나요?
책임 자체를 다투기 어려운 사건이라도 원고가 청구한 금액이 그대로 인정되는 것은 아닙니다. 법원은 부정행위의 내용과 기간, 혼인관계에 미친 영향, 당사자들의 여러 사정 등을 고려하여 손해배상 범위를 판단하므로 책임 여부와 위자료 액수에 관한 주장을 구분하여 준비할 필요가 있습니다.
상간소송을 당했다면 소장을 받았다는 사실만으로 위자료 책임을 인정하거나 반대로 모든 관계를 무조건 부인하기보다 부정행위의 내용과 시기, 기혼 사실을 알게 된 시점, 당시 혼인관계의 상태를 시간순으로 정리하는 것이 중요합니다. 카톡·문자 등 기존 자료를 삭제하지 말고 원고의 주장별로 책임 자체를 다툴 것인지, 위자료 범위를 다툴 것인지 구분하여 대응할 필요가 있습니다.
▼상간소송 피고 대응과 관련해서 더 많은 내용을 보고 싶다면?
법무법인 오현에서 진행한 이혼 관련 업무사례를 확인해보세요(클릭)
전화걸기
카톡상담
방문상담
