의뢰인은 남편의 폭력적인 행동과 경제적인 문제를 이유로 이혼을 청구했으며, 상대방 역시 이혼에는 동의했지만 재산분할과 미성년 자녀의 양육권을 두고 의견이 대립했습니다.
법무법인 오현은 실제 양육상황과 양측의 경제적 여건을 검토해 상대방을 양육자로 정하는 대신 의뢰인의 양육비 부담을 낮추고, 공동 거주 부동산과 차량에 관한 재산분할까지 반영하는 조건으로 비교적 신속하게 이혼조정을 성립시켰습니다.
남편의 폭력과 경제적인 문제를 이유로 이혼을 청구했습니다
의뢰인은 혼인생활을 이어오는 과정에서 남편의 폭력적인 행동과 경제적인 문제로 갈등을 겪었고, 결국 혼인관계를 정리하기로 결정했습니다.
상대방 역시 이혼 자체에는 동의하고 있었기 때문에 혼인관계 종료 여부보다는 이혼 이후의 재산관계와 미성년 자녀의 양육 문제를 어떠한 조건으로 정리할 것인지가 사건의 핵심이 됐습니다.
특히 양측 모두 재산분할과 양육권에 관해 서로 다른 입장을 가지고 있어 각 쟁점을 조율하지 못한다면 재판이 장기간 이어질 가능성도 있었습니다.
이혼에는 동의했지만 재산분할과 양육권을 두고 대립했습니다
의뢰인은 사건 초기 자신이 자녀를 직접 양육하기를 원했고, 이에 따라 양육권 확보를 중요한 조건으로 두고 사건을 진행했습니다.
그러나 상대방 역시 양육권을 주장하고 있었고, 부부가 함께 생활하면서 형성하거나 보유하게 된 재산을 어떠한 방식으로 나눌 것인지에 대해서도 합의가 이루어지지 않은 상태였습니다.
따라서 법무법인 오현은 양육권만을 단독으로 다투기보다 양육비와 재산분할까지 함께 검토하여 의뢰인이 실질적으로 확보할 수 있는 조건을 판단했습니다.
혼인기간 중 실제 자녀 양육상황을 검토해 전략을 조정했습니다
사건을 검토한 결과 혼인기간 동안에는 상대방이 자녀의 양육을 주로 담당해온 사정이 있었습니다.
또한 의뢰인이 상대방보다 경제적인 능력이 높은 상황이었기 때문에 상대방이 양육자가 될 경우 의뢰인이 부담하게 될 장래 양육비 문제까지 함께 고려할 필요가 있었습니다.
의뢰인은 이러한 사정을 종합적으로 검토한 끝에 양육권을 계속 다투기보다 상대방을 양육자로 정하고, 양육비와 재산분할 조건에서 합리적인 결과를 확보하는 방향으로 입장을 조정했습니다.
양육권을 상대방에게 정하면 양육비는 반드시 일정한 기준액 그대로 지급해야 할까?
양육비는 자녀의 복리와 부모의 소득 및 경제적 여건 등 여러 사정을 고려해 정해지는 사항입니다. 이 사건에서는 실제 양육상황과 당사자의 경제적 조건을 바탕으로 협의를 진행하여 의뢰인이 부담할 양육비를 낮은 수준으로 정하는 내용의 조정이 성립했습니다. 다만 개별 사건의 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.
양육권을 조정하는 대신 양육비 부담을 낮추는 조건을 협의했습니다
의뢰인이 상대방을 양육자로 정하는 방향으로 입장을 조정하면서 다음으로 중요해진 것은 이혼 후 부담해야 할 양육비였습니다.
법무법인 오현은 사건의 여러 조건을 종합하여 상대방과 협의를 진행했고, 그 결과 의뢰인이 부담할 양육비를 낮은 수준으로 정하는 조건에 합의할 수 있었습니다.
이를 통해 의뢰인은 양육권에 관한 분쟁을 장기간 이어가지 않으면서도 향후 지속적으로 발생할 수 있는 경제적 부담을 조정하는 결과를 확보했습니다.
양육비 부담 조정과 재산분할 확보를 위한 핵심 대응
처음 원했던 양육권만을 끝까지 다투기보다 실제 양육상황을 검토한 뒤 양육비와 재산분할을 포함해 의뢰인이 확보할 수 있는 전체 조건을 조정했습니다.
법무법인 오현은 혼인기간 동안 상대방이 주로 자녀를 양육해온 사정과 양측의 경제적 상황을 고려해 상대방을 양육자로 정하는 방향을 검토했습니다. 대신 의뢰인의 양육비 부담을 낮추고, 부부가 함께 거주했던 부동산과 차량에 관한 재산분할까지 반영하도록 협의하여 이혼 이후의 경제적 조건을 함께 정리했습니다.
공동 거주 부동산과 차량에 관한 재산분할도 함께 확보했습니다
양육권과 양육비에 관한 조건을 조정하는 것과 별도로 부부의 재산관계도 이혼절차에서 함께 정리해야 했습니다.
법무법인 오현은 부부가 공동으로 거주했던 부동산과 차량에 관한 재산분할이 조정조건에 반영될 수 있도록 협의했습니다.
이에 따라 의뢰인은 양육권을 상대방에게 정하면서도 재산문제까지 일방적으로 양보하는 것이 아니라, 재산분할을 통해 자신의 경제적 이해관계를 함께 정리할 수 있었습니다.
재판을 장기화하기보다 조정기일에서 주요 조건을 정리했습니다
이 사건은 이혼 자체에 대해서는 양측의 의사가 일치했지만 양육권과 재산분할에 관한 의견 차이로 소송이 계속될 가능성이 있었습니다.
법무법인 오현은 재판절차에서 각 쟁점을 확인한 뒤 조정 과정에서 양육자 지정, 양육비 및 재산분할 조건을 함께 협의하여 분쟁을 조기에 정리하는 데 집중했습니다.
그 결과 여러 차례의 재판을 거치며 장기간 다투지 않고 조정절차를 통해 혼인관계와 이혼에 수반되는 주요 문제를 함께 해결할 수 있었습니다.
양육비 부담을 낮추고 재산분할을 반영하는 내용으로 조정이 성립했습니다
최종적으로 의뢰인은 상대방을 자녀의 양육자로 정하는 데 동의하면서 양육권에 관한 분쟁을 마무리했습니다.
대신 의뢰인이 부담할 양육비를 낮은 수준으로 조정하고, 공동 거주 부동산과 차량에 관한 재산분할까지 반영하는 조건으로 조정이 성립했습니다.
양육권과 재산분할이 동시에 문제되는 이혼사건에서는 하나의 조건만을 고수하기보다 실제 양육상황과 부모의 경제적 여건, 재산관계를 종합적으로 검토하여 양육비와 재산분할까지 포함한 전체적인 조정조건을 설계하는 것이 중요할 수 있습니다.
※ 본 콘텐츠는 의뢰인의 식별을 피하기 위해 정확한 조정기간과 양육비 액수, 자녀의 수·연령, 당사자의 소득 및 경제상황, 폭력의 구체적인 내용, 부동산·차량의 가액과 재산분할 조건 등 사건의 일부 내용이 각색되었습니다.
전화걸기
카톡상담
방문상담
