의뢰인은 배우자와 주말부부로 생활하던 중 배우자가 가까운 지인을 통해 알게 된 상대방과 상당 기간 부정행위를 이어왔다는 사실을 확인했고, 그 과정에서 임신 및 임신중단과 관련된 사정까지 알게 됐습니다.
상대방이 부정행위의 기간과 횟수를 축소하는 취지로 주장했지만 법무법인 오현은 메시지 등 확보된 자료를 토대로 부정행위의 경위와 지속성을 주장했고, 법원으로부터 수천만 원대의 위자료를 인정받는 일부승소 결과를 확보했습니다.
주말부부로 생활하던 중 배우자의 부정행위를 알게 됐습니다
의뢰인은 배우자와 평소 주말부부 형태로 혼인생활을 이어가고 있었습니다.
그러던 중 배우자가 의뢰인과도 인적 관계가 이어져 있던 상대방과 상당 기간 부정행위를 지속해왔다는 사실을 알게 됐습니다.
의뢰인은 단순한 일회성 만남이 아니라 일정 기간 관계가 이어졌다고 판단할 수 있는 정황을 확인했고, 이에 상대방을 상대로 민사상 손해배상책임을 묻기로 했습니다.
부정행위 과정에서 임신 및 임신중단과 관련된 사정까지 확인됐습니다
의뢰인이 확인한 내용에는 배우자와 상대방의 부정행위뿐 아니라 그 관계가 이어지는 과정에서 발생한 임신 및 임신중단과 관련된 사정도 포함돼 있었습니다.
이는 의뢰인에게 상당한 정신적 충격을 주었고, 상대방과 배우자 사이의 관계에 관한 사실관계를 파악하는 과정에서도 중요한 정황으로 다뤄졌습니다.
법무법인 오현은 확인된 자료를 토대로 부정행위가 이루어진 경위와 관계의 지속성 등 사건의 전체적인 사실관계를 정리해 손해배상청구를 진행했습니다.
금전을 요구하며 부정행위 사실을 알리겠다는 메시지도 확인했습니다
사건을 확인하는 과정에서 의뢰인은 상대방이 배우자에게 보낸 메시지 내용도 확인하게 됐습니다.
해당 메시지에는 일정한 금전을 요구하면서 이에 응하지 않을 경우 부정행위와 임신중단에 관한 사실을 의뢰인과 배우자의 직장 관계자들에게 알리겠다는 취지의 내용이 포함돼 있었습니다.
이에 의뢰인은 상간 손해배상청구에 그치지 않고 해당 메시지와 관련된 행위에 대해서도 형사절차를 함께 진행하기로 했습니다.
상간자가 부정행위 기간과 횟수를 축소해 주장하면 어떻게 대응해야 할까?
상대방이 부정행위 자체나 그 기간·횟수를 다툰다면 확보된 자료를 토대로 관계가 시작되고 지속된 경위와 사건 전후의 정황을 구체적으로 제시할 필요가 있습니다. 이 사건에서도 상대방의 주장에만 의존하지 않고 메시지 등 확인된 자료와 전체적인 사실관계를 토대로 부정행위의 경위와 지속성을 주장했습니다.
형사절차와 상간 손해배상소송을 함께 진행했습니다
법무법인 오현은 상대방의 금전요구 및 폭로성 메시지와 관련해 형사절차를 진행하는 동시에 부정행위에 대해서는 민사상 손해배상책임을 묻는 방향으로 대응했습니다.
민사소송에서는 배우자와 상대방의 부정행위로 의뢰인의 혼인공동생활이 침해되고 정신적 손해가 발생했다는 점을 중심으로 위자료를 청구했습니다.
형사절차와 민사상 손해배상청구는 각각 판단해야 할 내용과 결과가 다를 수 있으므로, 법무법인 오현은 각 절차에서 필요한 주장과 사실관계를 구분하여 대응했습니다.
부정행위 기간을 다투는 상간 손해배상사건의 핵심 대응
상대방이 관계의 기간과 횟수를 축소하려는 상황에서 메시지 등 확보된 자료를 토대로 부정행위의 경위와 지속성을 구체적으로 주장했습니다.
법무법인 오현은 배우자와 상대방 사이의 관계에 관한 정황뿐 아니라 임신 및 임신중단과 관련해 확인된 사정, 상대방이 보낸 메시지 등 사건 전체의 자료를 검토했습니다. 이를 바탕으로 민사소송에서는 부정행위에 따른 손해배상책임을 주장하고, 별도의 형사절차가 필요한 부분은 구분하여 함께 대응했습니다.
상대방의 부정행위 기간·횟수 축소 주장에 대응했습니다
민사소송이 진행되자 상대방은 배우자와의 부정행위가 이루어진 기간과 횟수를 축소하려는 취지의 주장을 펼쳤습니다.
또한 배우자의 임신 및 임신중단과 관련된 사정에 대해서도 자신의 책임을 부인하는 태도를 보였습니다.
이에 법무법인 오현은 확보된 자료와 사건 전후의 구체적인 정황을 종합해 상대방의 축소 주장에 대응하고 부정행위에 따른 정신적 손해가 상당하다는 점을 적극적으로 주장했습니다.
부정행위의 지속성과 사건의 전체 경위를 토대로 위자료를 주장했습니다
상간 손해배상사건에서는 단순히 부정행위가 있었다는 주장만이 아니라 사건에서 확인되는 여러 사정을 구체적으로 제시하는 것이 중요합니다.
법무법인 오현은 이 사건에서 확인된 자료를 토대로 배우자와 상대방 사이의 관계가 이어진 경위와 부정행위의 지속성, 그 과정에서 의뢰인이 알게 된 여러 사정을 정리해 재판부에 제시했습니다.
특히 상대방이 부정행위의 범위를 축소하려고 한 만큼 객관적으로 확인할 수 있는 자료를 중심으로 사실관계를 정리하면서 위자료 지급책임을 주장했습니다.
법원이 손해배상책임을 인정해 수천만 원대 위자료를 명했습니다
법원은 최종적으로 상대방의 부정행위에 따른 손해배상책임을 인정했습니다.
의뢰인이 청구한 위자료 전액이 인용된 것은 아니지만 수천만 원대의 위자료 지급을 명하는 판결이 내려져 의뢰인은 일부승소 결과를 확보했습니다.
배우자의 외도와 함께 복잡한 사실관계가 얽혀 있고 상대방이 부정행위의 기간이나 정도를 축소해 주장한다면, 확보된 메시지와 사건 전후의 정황 등을 체계적으로 검토하여 부정행위의 경위와 지속성, 혼인공동생활에 미친 영향을 구체적으로 제시하는 대응이 중요할 수 있습니다.
※ 본 콘텐츠는 의뢰인의 식별을 피하기 위해 정확한 부정행위 기간과 횟수, 위자료 청구액·인정액, 당사자 사이의 구체적인 인적 관계, 임신 및 임신중단 관련 세부 경위, 메시지 내용과 금전요구 조건, 형사절차의 세부 내용 등 사건의 일부 내용이 각색되었습니다.