의뢰인은 배우자의 부정행위를 알게 된 이후 이혼과 상간남에 대한 손해배상청구를 희망했습니다. 다만 배우자와의 이혼만큼은 당사자 간 합의를 통해 원만하게 마무리하고자 했으며, 자녀의 친권·양육권과 위자료, 재산분할 등 구체적인 조건을 정리해야 하는 상황이었습니다.
법무법인 오현은 상대방과 이혼 조건을 협의하고 합의서를 재판부에 제출했습니다. 그 결과 법원에서 임의조정이 성립됐으며, 의뢰인은 자녀의 친권·양육권을 확보하고 부정행위에 관한 위자료 지급 및 재산분할 조건을 확정할 수 있었습니다.
배우자의 부정행위로 이혼과 상간남 손해배상청구를 희망했습니다
의뢰인은 배우자의 부정행위 사실을 알게 된 이후 혼인관계를 더 이상 유지하기 어렵다고 판단했습니다.
이에 배우자를 상대로 이혼을 청구하고, 부정행위에 관여한 상간남에 대해서도 손해배상청구소송을 진행하기를 희망하며 법무법인 오현을 찾았습니다.
배우자의 부정행위는 민법 제840조 제1호에 따른 재판상 이혼사유가 될 수 있습니다. 또한 상간남이 상대방의 혼인 사실을 알면서 부정행위에 관여하는 등 불법행위 책임이 인정되는 경우에는 별도의 손해배상청구가 문제 될 수 있습니다. 법무법인 오현은 이혼과 상간 손해배상이라는 서로 다른 법적 쟁점을 구분해 사건을 검토했습니다.
의뢰인은 부정행위에 분노했지만 이혼은 합의로 마무리하기를 원했습니다
의뢰인은 배우자의 부정행위로 정신적 고통을 겪고 있었지만, 이혼 절차 자체는 불필요하게 장기화하지 않기를 희망했습니다.
상대방 역시 이혼에 동의하고 있었기 때문에 양측의 의견이 일치하는 부분을 중심으로 구체적인 이혼 조건을 협의할 수 있었습니다.
법무법인 오현은 의뢰인이 원하는 이혼 방식과 자녀의 양육 문제, 위자료 및 재산분할에 관한 조건을 종합적으로 고려했습니다. 이를 통해 당사자 간 합의를 바탕으로 이혼을 마무리할 수 있는 방향으로 사건을 진행했습니다.
친권·양육권과 위자료 및 재산분할 조건을 구체적으로 협의했습니다
이혼에 관한 의사가 일치하더라도 친권·양육권, 양육비, 위자료 및 재산분할에 대한 합의가 이루어지지 않으면 분쟁이 계속될 수 있습니다.
법무법인 오현은 의뢰인의 요청에 따라 상대방과 구체적인 이혼 조건을 협의했습니다. 특히 의뢰인이 자녀의 친권자와 양육자가 되는 문제, 부정행위에 관한 위자료 지급 및 재산분할 문제를 함께 검토했습니다.
그 과정에서 의뢰인이 자녀를 양육하고 상대방으로부터 위자료를 지급받는 대신, 상대방은 별도의 재산분할을 청구하지 않는 방향으로 조건을 조율했습니다. 양육비 역시 당사자 간 협의 대상에 포함됐습니다.
배우자의 외도로 이혼할 때 위자료와 재산분할을 함께 합의할 수 있을까?
이혼 과정에서 당사자들은 위자료와 재산분할에 관한 조건을 함께 협의할 수 있습니다. 다만 위자료는 혼인관계 파탄에 따른 정신적 손해배상이고, 재산분할은 혼인 중 형성된 공동재산을 정산하는 제도이므로 법적 성격이 다릅니다. 또한 자녀의 친권·양육권 및 양육비에 관한 합의는 자녀의 복리를 고려해야 하며, 단순히 부모의 재산상 합의와 동일하게 취급할 수는 없습니다.
상대방과 직접 합의서를 작성하고 재판부에 제출했습니다
이 사건에서 상대방은 별도의 변호인을 선임하지 않은 상태였습니다.
법무법인 오현은 의뢰인과 상대방이 직접 합의 내용을 확인할 수 있도록 협의를 진행했고, 양측 당사자가 합의서에 서명·날인하도록 했습니다.
이후 작성된 합의서를 재판부에 제출하면서 화해권고결정을 요청했습니다. 이를 통해 당사자들이 협의한 내용을 법적 절차에서 확정하고 이혼 분쟁을 마무리하고자 했습니다.
배우자 외도 이혼조정 사건의 핵심 대응
이혼 의사가 일치하는 상황에서 친권·양육권, 위자료, 재산분할 및 양육비 조건을 정리하고, 당사자 합의를 법원 조정으로 확정했습니다.
법무법인 오현은 의뢰인이 희망한 원만한 이혼 방식에 맞춰 상대방과 조건을 협의했습니다. 이후 합의서를 재판부에 제출했고, 법원이 양측의 이혼 의사와 합의 내용을 확인하는 절차를 거쳐 임의조정이 성립되도록 사건을 진행했습니다.
법원이 양측의 이혼 의사와 합의 조건을 확인했습니다
법무법인 오현은 당사자들이 작성한 합의서를 재판부에 제출하고 화해권고결정을 요청했습니다.
재판부는 기일을 한 차례 속행한 후 의뢰인과 상대방 모두 출석하도록 해 이혼 의사가 일치하는지, 합의 조건에 관해 이견이 없는지를 확인했습니다.
이러한 절차를 거쳐 사건은 화해권고결정이 아니라 법원에서의 임의조정 성립으로 종결됐습니다. 당사자 간 협의 내용을 법원 조정절차에서 확인하고 확정했다는 점에서 의미가 있습니다.
의뢰인이 자녀의 친권자와 양육자로 지정되는 조정이 성립됐습니다
최종 조정에서 의뢰인은 자녀의 친권자 및 양육자로 지정됐습니다.
양육비는 상대방으로부터 별도로 지급받지 않는 조건으로 정리됐습니다. 또한 의뢰인은 부정행위에 관한 위자료를 지급받고, 상대방은 의뢰인에게 별도의 재산분할을 청구하지 않는 조건으로 합의했습니다.
그 결과 의뢰인이 자녀의 친권과 양육을 담당하고, 위자료 및 재산분할에 관한 권리관계를 정리하는 내용의 이혼조정이 성립됐습니다. 다만 양육비를 지급받지 않기로 한 합의가 자녀의 복리를 위한 향후 변경 가능성까지 일률적으로 배제하는 것은 아닙니다.
배우자 부정행위로 인한 이혼 분쟁을 합의와 조정으로 마무리했습니다
이 사건은 배우자의 부정행위로 혼인관계가 파탄에 이르렀지만, 당사자들이 이혼 자체에는 동의하고 있었던 사례입니다.
법무법인 오현은 의뢰인의 의사에 따라 이혼 조건을 협의하고, 합의서를 법원에 제출해 조정절차를 진행했습니다. 그 결과 의뢰인의 친권·양육권과 위자료 지급 및 재산분할 조건을 정리하면서 임의조정이 성립됐습니다.
이는 배우자 외도에 따른 이혼소송에서 당사자 간 합의를 통해 자녀의 양육 문제와 금전적 조건을 함께 정리한 사례입니다. 한편 상간남에 대한 별도 손해배상청구는 의뢰인이 진행을 희망했던 사항으로, 제공된 자료만으로는 해당 소송의 결과까지 확인되지 않습니다.
※ 본 콘텐츠는 의뢰인의 식별을 피하기 위해 합의 진행 장소와 당사자 관련 세부사항 등 사건의 일부 내용이 각색되었습니다. 상간남에 대한 별도 손해배상청구의 결과는 제공된 자료에서 확인되지 않아 기재하지 않았습니다.
전화걸기
카톡상담
방문상담
