의뢰인은 배우자와 이혼절차를 진행하던 중, 혼인기간 동안 반복적으로 발생한 폭행과 재물손괴 행위에 대해서도 별도의 형사책임을 묻고자 법무법인 오현에 고소대리를 의뢰했습니다. 단순히 혼인관계를 정리하는 것에 그치지 않고 실제 피해가 발생한 부분에 대해서는 적법한 형사절차를 통해 책임을 확인받기를 원했습니다.
법무법인 오현은 이혼절차와 형사절차를 구분해 대응하면서 배우자의 폭행으로 인한 상해와 재물손괴 행위를 뒷받침할 자료를 정리해 고소장을 제출했습니다. 수사와 재판이 장기간 이어졌지만 최종적으로 법원은 배우자의 폭행치상 및 재물손괴 범죄사실을 유죄로 판단하고 벌금 100만 원을 선고했습니다.
판결 결과
배우자 폭행치상·재물손괴 · 벌금 100만 원
혼인관계가 이미 파탄돼 이혼절차가 진행되고 있었지만, 배우자가 혼인 중 저지른 폭행과 재물손괴 행위에 대한 형사책임은 별도로 판단받을 필요가 있었습니다. 법무법인 오현은 관련 증거를 정리해 형사고소를 진행했고, 법원은 해당 범죄사실을 유죄로 인정해 벌금 100만 원을 선고했습니다.
이혼절차 중 과거의 폭행 문제도 함께 정리할 필요가 있었습니다
의뢰인은 배우자와 더 이상 혼인생활을 이어가기 어렵다고 판단해 이혼절차를 진행하고 있었습니다. 그러나 혼인기간 중 배우자로부터 폭행을 당해 상해가 발생하고 재산까지 훼손된 일에 대해서는 별도의 형사책임을 물어야 한다고 생각했습니다.
법무법인 오현은 단순히 이혼소송에서 상대방의 잘못을 주장하는 데 그치지 않고 실제 범죄행위에 대해서는 형사고소 절차를 별도로 진행하는 방향으로 사건을 검토했습니다.
실제 사건자료 이미지 · 개인정보는 비식별 처리
부부 사이의 일이라고 형사책임이 없어지는 것은 아니었습니다
배우자 사이에서 다툼이 발생했다고 하더라도 상대방에게 폭력을 행사하거나 재물을 파손한 행위가 형사적으로 문제되지 않는 것은 아닙니다. 이혼 여부와 별개로 각 행위가 범죄의 구성요건에 해당하는지를 따져볼 필요가 있습니다.
의뢰인은 배우자의 행동으로 실제 피해를 입었다고 주장했고, 법무법인 오현은 이를 단순한 부부갈등이 아닌 별개의 형사사건으로 정리했습니다.
형사고소를 위해 관련 증거부터 정리했습니다
배우자의 폭행이나 재물손괴를 주장하는 것만으로는 형사절차에서 충분하지 않을 수 있습니다. 실제로 어떠한 행동이 있었는지와 그로 인해 어떤 피해가 발생했는지를 뒷받침할 자료가 필요했습니다.
법무법인 오현은 의뢰인과 함께 사건 당시의 정황과 피해내용을 시간순으로 정리하고 수사기관에 제출할 수 있는 관련 증거를 수집해 고소장을 준비했습니다.
이혼사건과 형사사건을 구분해 대응했습니다
이혼소송에서는 혼인관계 파탄의 원인과 위자료, 재산분할 등 가사상 쟁점이 중심이 됩니다. 반면 폭행치상이나 재물손괴는 형사책임을 판단하는 별도의 절차가 필요합니다.
이혼을 진행하고 있다는 이유만으로 과거의 폭행과 재물손괴가 자동으로 해결되는 것은 아니었습니다
법무법인 오현은 가사절차와 별도로 형사고소를 진행해 배우자의 행위 자체에 대한 책임을 판단받는 방향으로 대응했습니다. 두 절차의 목적과 판단기준이 다르기 때문에 각각 필요한 자료와 주장을 구분해 준비했습니다.
폭행으로 발생한 피해와 재물손괴 행위를 함께 문제 삼았습니다
의뢰인이 문제 삼은 것은 단순한 말다툼이 아니었습니다. 배우자의 물리적인 행동으로 의뢰인에게 피해가 발생했고, 별도로 의뢰인의 물건을 훼손한 행위도 있었습니다.
법무법인 오현은 각각의 행위를 구분해 폭행치상과 재물손괴에 해당한다는 취지로 고소내용을 정리하고 수사기관이 개별 범죄사실을 확인할 수 있도록 대응했습니다.
고소 이후에도 상당한 기간 절차가 이어졌습니다
형사고소를 했다고 곧바로 결과가 나오는 것은 아니었습니다. 고소 이후 수사기관의 조사와 사건처리, 이후 법원의 재판절차까지 상당한 시간이 소요됐습니다.
의뢰인은 이혼문제와 형사절차를 동시에 감당해야 했지만, 법무법인 오현은 고소 이후에도 사건의 진행상황을 확인하면서 배우자의 형사책임이 법원에서 판단될 때까지 대응을 이어갔습니다.
법원은 배우자의 범죄사실을 유죄로 판단했습니다
재판과정에서는 혼인관계의 갈등 자체보다 실제 폭행과 재물손괴 행위가 있었는지가 판단의 핵심이 됐습니다. 수사와 재판을 거쳐 법원은 배우자의 해당 범죄사실을 유죄로 인정했습니다.
그 결과 피고인에게 벌금 100만 원이 선고됐고, 의뢰인은 혼인 중 자신에게 가해졌던 행위에 대해 별도의 형사책임을 확인받을 수 있었습니다.
배우자 폭행 사건은 이혼과 형사절차를 함께 검토할 수 있습니다
혼인관계가 파탄돼 이혼을 준비하고 있더라도 배우자의 폭행이나 재물손괴에 대한 형사책임은 별도로 문제 삼을 수 있습니다. 다만 형사절차에서는 구체적인 범행내용과 이를 뒷받침할 증거가 중요합니다.
이 사건에서도 법무법인 오현은 이혼절차와 별개로 의뢰인이 피해를 입은 폭행치상 및 재물손괴 행위에 관한 증거를 정리해 형사고소를 진행했습니다. 이후 수사와 재판을 거쳐 최종적으로 벌금형의 유죄판결을 받아 배우자의 형사책임을 확인할 수 있었습니다.
▼ 이혼절차 중 배우자의 폭행·재물손괴에 대한 형사고소도 함께 검토하고 있다면?
법무법인 오현 형사센터에서 관련 내용을 확인해보세요(클릭)
전화걸기
카톡상담
방문상담
