[Q&A] 계모 상속, 아버지 재혼 후 계모가 사망하면 자녀도 상속받을 수 있을까?

상담 사연

어머니가 돌아가신 후 아버지는 다른 분과 재혼하셨습니다. 저는 성인이 된 뒤 따로 생활했지만 아버지와는 계속 연락하며 지냈습니다. 몇 년 전 아버지가 사망하면서 아파트와 예금 일부가 계모 명의로 이전되었고, 최근 계모도 사망했습니다. 계모에게는 이전 혼인에서 태어난 친자녀가 있는데, 그 자녀들이 계모 명의의 재산은 모두 자신들이 상속받는다고 주장합니다. 아버지가 남긴 재산도 계모 명의로 되어 있다면 저는 아무런 권리가 없는 것인지 궁금합니다. 계모가 저를 입양한 적은 없지만 오랫동안 가족으로 지냈는데, 이런 경우에도 계모 상속권이 인정되는지 알고 싶습니다.

계모와 의붓자녀 사이에는 아버지의 재혼 사실만으로 법률상 친자관계가 성립하지 않습니다. 따라서 별도의 입양 등으로 법률상 친자관계가 형성되지 않았다면 의붓자녀는 원칙적으로 계모의 법정상속인이 아닙니다. 오랫동안 함께 생활했거나 가족으로 지냈다는 사정만으로 상속권이 자동으로 발생하지는 않습니다.

계모 상속에서는 계모가 사망했을 때의 상속권과 아버지가 사망했을 때 이미 발생한 상속권을 구분해야 합니다. 계모의 법정상속인이 아니더라도 아버지의 친생자녀라면 아버지 사망 당시 상속권이 발생했을 수 있습니다. 따라서 계모 명의 재산의 취득 경위와 아버지의 상속재산분할이 적법하게 이루어졌는지를 함께 확인해야 합니다.

목차

1.  계모와 의붓자녀는 재혼만으로 법률상 상속관계가 성립하지 않습니다

2.  아버지 사망 당시 전혼 자녀의 상속권은 계모의 상속권과 별도로 인정됩니다

3.  계모의 고유재산과 아버지의 상속재산은 취득 경위에 따라 구별해야 합니다

4.  계모 상속분쟁에서는 입양관계와 재산이전 내역을 확인해야 합니다

5.  많이 묻는 질문

계모와 의붓자녀는 재혼만으로 법률상 상속관계가 성립하지 않습니다

계모 상속 문제에서 가장 먼저 확인해야 할 사항은 계모와 의붓자녀 사이에 법률상 친자관계가 존재하는지입니다. 아버지가 재혼했다는 사실만으로 계모와 아버지의 전혼 자녀 사이에 법률상 친자관계가 자동으로 형성되는 것은 아닙니다.

민법 제1000조는 피상속인의 직계비속을 제1순위 상속인으로 규정하고 있습니다. 따라서 계모가 사망한 경우에는 계모의 친생자녀와 법률상 양자 등이 원칙적으로 제1순위 상속인이 됩니다.

아버지의 전혼에서 태어난 자녀는 계모와 혈연관계가 없고 입양도 이루어지지 않았다면 계모의 직계비속에 해당하지 않습니다. 따라서 단순히 아버지와 계모가 혼인했다는 이유만으로 계모의 법정상속권을 주장할 수는 없습니다.

계모와 의붓자녀가 오랫동안 함께 거주했거나 실질적으로 부모와 자녀처럼 생활했다는 사정도 그 자체로 법률상 친자관계를 형성하지는 않습니다. 상속권은 가족 간 친밀감뿐 아니라 법률상 신분관계를 기준으로 판단해야 합니다.

다만 계모가 의붓자녀를 적법하게 입양했다면 법률상 친자관계가 형성될 수 있습니다. 민법상 입양의 효력이 발생하면 양자는 원칙적으로 양부모의 친생자와 같은 지위를 가지므로 계모의 상속인이 될 수 있습니다.

일반입양과 친양자입양은 법률상 효과가 다릅니다. 일반입양은 원칙적으로 친생부모와의 친족관계를 유지하면서 양부모와의 친족관계를 형성하지만, 친양자입양은 법률에서 정한 예외를 제외하고 종전 친족관계를 종료시키는 효과가 있습니다.

따라서 계모가 의붓자녀를 입양한 사실이 있다면 입양의 종류와 성립 시점, 가족관계등록부의 기재 등을 확인해야 합니다. 단순히 계모의 성을 사용하거나 함께 생활했다는 사실만으로 입양이 성립했다고 단정할 수는 없습니다.

계모가 사망할 당시 법률상 배우자가 생존해 있다면 그 배우자도 민법 제1003조에 따라 상속인이 될 수 있습니다. 반면 계모보다 아버지가 먼저 사망했다면 아버지는 계모의 상속인이 될 수 없으므로 계모 사망 당시의 가족관계를 기준으로 상속인을 확인해야 합니다.

계모에게 친생자녀가 있는 경우 그 자녀는 원칙적으로 계모의 제1순위 상속인입니다. 의붓자녀가 입양되지 않았다면 계모의 친생자녀와 같은 지위에서 법정상속분을 주장할 수는 없습니다.

반대로 계모에게 친생자녀가 없더라도 의붓자녀에게 상속권이 자동으로 발생하는 것은 아닙니다. 법률상 상속순위에 따라 계모의 부모나 형제자매 등 다른 친족이 상속인이 될 수 있으므로 가족관계를 확인해야 합니다.

계모가 생전에 의붓자녀에게 재산을 증여하거나 적법한 유언으로 재산을 남긴 경우에는 법정상속권과 별도로 재산을 취득할 수 있습니다. 그러나 이러한 재산취득은 법률상 상속인이라는 지위와 구별해야 합니다.

계모가 의붓자녀에게 유증을 한 경우에는 유언의 방식과 효력을 확인해야 합니다. 유증을 받는 사람은 반드시 법정상속인일 필요는 없지만, 유언의 유효성과 다른 상속인의 유류분 등 별도 쟁점이 발생할 수 있습니다.

계모 상속권을 검토할 때에는 아버지와 계모의 혼인관계, 의붓자녀와 계모 사이의 입양관계, 계모 사망 당시의 법률상 상속인을 구분해야 합니다. 가족관계등록부와 입양관계증명서 등 객관적인 자료를 확인하는 것이 중요합니다.

특히 아버지의 친생자녀라는 사실과 계모의 법률상 자녀라는 사실은 서로 다릅니다. 아버지의 재혼으로 계모와 가족관계가 형성되었더라도 별도의 입양이 없다면 계모의 상속인 지위는 인정되지 않는 것이 원칙입니다.

1    입양하지 않은 의붓자녀 — 아버지의 재혼만으로 계모의 법정상속인이 되지는 않습니다.

2    계모가 적법하게 입양한 자녀 — 법률상 양자관계가 성립했다면 원칙적으로 계모의 상속인이 될 수 있습니다.

3    증여나 유증을 받은 의붓자녀 — 법정상속인이 아니더라도 적법한 증여 또는 유증에 따라 재산을 취득할 수 있습니다.

아버지 사망 당시 전혼 자녀의 상속권은 계모의 상속권과 별도로 인정됩니다

계모의 법정상속인이 아니라는 사실이 아버지의 상속재산에 관한 권리까지 없다는 의미는 아닙니다. 아버지의 친생자녀는 아버지가 사망할 당시 원칙적으로 제1순위 상속인이 되므로 계모와 공동상속인이 될 수 있습니다.

민법 제1000조 제1항 제1호는 피상속인의 직계비속을 제1순위 상속인으로 정하고 있습니다. 아버지의 전혼에서 태어난 자녀도 법률상 친자관계가 유지된다면 아버지의 직계비속으로서 상속권을 가집니다.

민법 제1003조에 따라 아버지 사망 당시 법률상 배우자였던 계모도 아버지의 자녀들과 공동상속인이 됩니다. 따라서 아버지 사망 당시에는 계모와 전혼 자녀가 함께 상속인이 될 수 있습니다.

예를 들어 아버지에게 현재 배우자인 계모 1명과 전혼에서 태어난 친생자녀 2명이 있고 다른 상속인이 없다고 가정하겠습니다. 이 경우 민법 제1009조에 따라 배우자는 자녀 한 명의 상속분에 5할이 가산됩니다.

전체 상속비율은 계모 1.5, 각 자녀 1씩으로 계산되므로 계모의 법정상속분은 3/7, 전혼 자녀 2명의 법정상속분은 각각 2/7입니다. 이는 특별수익이나 기여분 등 별도 사정을 고려하지 않은 기본적인 계산입니다.

아버지 사망 당시 상속재산이 7억원이었다면 단순한 법정상속분 기준으로 계모는 3억원, 전혼 자녀 2명은 각각 2억원에 해당하는 상속분을 가집니다. 다만 실제 상속재산분할에서는 유언과 생전 증여, 기여분 및 상속채무 등 여러 요소가 반영될 수 있습니다.

중요한 점은 아버지의 사망으로 발생한 전혼 자녀의 상속권이 계모의 사망으로 자동 소멸하는 것은 아니라는 사실입니다. 아버지 사망 당시 상속재산분할이 이루어지지 않았다면 그 재산에 관한 권리관계를 별도로 확인해야 합니다.

아버지 명의의 부동산이 사망 후 계모 단독명의로 이전되었다면 어떤 원인으로 소유권이 이전되었는지 확인해야 합니다. 적법한 상속재산분할협의에 따른 이전인지, 유언이나 증여 등 다른 법률행위에 따른 것인지에 따라 법적 판단이 달라집니다.

공동상속인인 전혼 자녀가 상속재산분할협의에 참여하지 않았는데 계모 명의로 상속등기가 이루어진 경우에는 등기의 원인과 협의의 효력 등을 검토해야 합니다. 다만 구체적인 권리관계는 등기자료와 관련 문서에 따라 판단해야 합니다.

반대로 전혼 자녀가 적법하게 상속재산분할협의에 참여하여 계모가 해당 부동산을 단독으로 취득하도록 합의했다면 그 협의의 효력과 취소·무효 사유의 존재 여부 등을 확인해야 합니다. 단순히 계모가 나중에 사망했다는 이유만으로 이미 이루어진 유효한 분할협의가 당연히 무효가 되는 것은 아닙니다.

계모가 아버지의 상속재산 중 자신의 몫을 적법하게 취득했다면 그 재산은 이후 계모의 재산으로 귀속될 수 있습니다. 계모가 사망한 때에는 계모의 상속인을 기준으로 다시 상속관계를 판단해야 합니다.

따라서 아버지 사망 당시 발생한 상속과 계모 사망으로 발생한 상속은 서로 다른 상속절차입니다. 두 번의 상속이 연속하여 발생한 경우에는 각각의 상속개시일과 공동상속인, 상속재산 및 재산이전 경위를 구분해야 합니다.

계모에게 친생자녀가 있다면 계모 사망 당시 그 자녀가 계모의 상속인이 될 수 있습니다. 그러나 계모의 친생자녀가 아버지에게 입양되지 않았다면 그 자녀는 원칙적으로 아버지의 법정상속인이 아닙니다.

이처럼 재혼가정에서는 아버지의 친생자녀와 계모의 친생자녀가 서로 다른 상속관계를 가질 수 있습니다. 각각의 피상속인을 기준으로 법률상 친자관계와 배우자 관계를 확인해야 합니다.

아버지의 상속재산분할이 아직 완료되지 않았다면 계모가 사망한 뒤에도 계모의 상속인과 아버지의 다른 공동상속인 사이에서 권리관계를 정리해야 할 수 있습니다. 이 경우에는 순차적으로 발생한 상속의 법률관계를 함께 검토해야 합니다.

의붓자녀가 계모의 상속인이 아니라는 사실과 아버지의 상속재산에 대한 권리가 없다는 사실은 서로 다릅니다. 아버지 사망 당시 발생한 상속권과 계모가 적법하게 취득한 재산의 범위를 구분하는 것이 중요합니다.

계모의 고유재산과 아버지의 상속재산은 취득 경위에 따라 구별해야 합니다

계모 상속분쟁에서는 현재 계모 명의로 되어 있는 재산이 어떤 경위로 형성되었는지 확인해야 합니다. 계모 명의라는 사실만으로 모든 재산의 취득 경위가 동일하다고 볼 수는 없지만, 아버지가 재산형성에 기여했다는 사정만으로 곧바로 전혼 자녀의 상속재산이 되는 것도 아닙니다.

계모가 재혼 전부터 보유하던 부동산이나 예금은 원칙적으로 계모의 고유재산에 해당할 수 있습니다. 이러한 재산은 아버지의 상속재산과 구별하여 판단해야 합니다.

재혼 이후 계모 명의로 취득한 재산도 취득자금의 출처와 법률상 소유관계 등을 확인해야 합니다. 혼인 중 취득했다는 사실만으로 부부가 모든 재산을 공동소유하는 것은 아닙니다.

민법상 부부별산제에 따라 혼인 전부터 가진 고유재산과 혼인 중 자기 명의로 취득한 재산은 원칙적으로 각자의 특유재산으로 인정됩니다. 다만 구체적인 소유관계와 재산의 귀속에 다툼이 있다면 취득 경위와 관련 증거를 확인해야 합니다.

아버지가 생전에 계모에게 부동산을 증여했다면 증여의 유효성과 재산이전 경위를 검토해야 합니다. 유효한 증여로 계모가 소유권을 취득했다면 해당 재산은 원칙적으로 계모에게 귀속되지만 아버지 사망 후 유류분 등 별도의 문제가 발생할 수 있습니다.

아버지가 사망하면서 계모에게 재산을 유증했다면 유언의 방식과 효력, 다른 상속인의 유류분 문제를 확인해야 합니다. 전혼 자녀가 아버지의 법률상 직계비속이라면 유류분 권리자가 될 수 있습니다.

민법 제1112조는 피상속인의 직계비속과 배우자의 유류분을 각각 법정상속분의 2분의 1로 정하고 있습니다. 다만 실제 유류분 부족액은 유류분 산정의 기초재산과 증여, 채무 및 이미 받은 재산 등을 고려하여 계산해야 합니다.

유류분에 관한 법률은 헌법재판소 결정과 법률 개정으로 변화가 있었으므로 상속개시 시점과 청구 시점에 적용되는 규정을 확인해야 합니다. 특히 개정 법률의 시행일과 경과규정에 따라 구체적인 청구 가능 여부 및 산정 방법이 달라질 수 있습니다.

아버지 사망 당시 상속재산분할협의가 이루어졌다면 그 협의에 따라 계모가 어떤 재산을 취득했는지 확인해야 합니다. 전혼 자녀가 적법하게 협의에 참여하여 특정 재산을 계모에게 귀속시키기로 했다면 그 효력을 별도로 검토해야 합니다.

반면 공동상속인인 전혼 자녀가 누락된 상태에서 재산분할협의가 이루어졌다면 협의의 효력에 문제가 발생할 수 있습니다. 이러한 경우에는 상속재산분할협의서와 등기원인서류, 상속인 전원의 참여 여부를 확인해야 합니다.

계모 명의의 예금이 아버지 사망 후 형성되었다면 입금 경위와 자금 출처를 확인할 필요가 있습니다. 다만 계모 명의 계좌에 아버지 관련 자금이 입금되었다는 사정만으로 그 예금 전체가 아버지의 상속재산이라고 단정할 수는 없습니다.

보험금이 문제되는 경우에는 보험계약의 내용과 보험수익자 지정 여부를 확인해야 합니다. 사망보험금이 상속재산에 해당하는지 여부는 보험계약의 구조와 수익자 지정 등에 따라 달라질 수 있습니다.

계모가 사망한 뒤 계모의 친생자녀가 모든 재산을 상속받았다고 주장하는 경우에도 먼저 그 재산이 계모에게 적법하게 귀속된 재산인지 확인해야 합니다. 아버지의 상속재산분할이 완료되지 않았다면 관련 권리관계를 별도로 검토해야 할 수 있습니다.

반대로 아버지의 전혼 자녀가 계모 명의 재산에 권리를 주장하려면 단순히 아버지가 재산형성에 기여했다는 사정 외에 구체적인 법적 근거가 필요합니다. 아버지의 상속재산에 관한 권리인지, 유류분 문제인지, 다른 재산권에 관한 문제인지 구분해야 합니다.

재혼가정에서는 부동산의 취득 시점과 명의변경 시점이 중요할 수 있습니다. 아버지 생전의 증여인지, 아버지 사망 후 상속재산분할에 따른 이전인지, 계모가 독자적으로 취득한 재산인지에 따라 법적 평가가 달라집니다.

상속재산분할과 유류분 청구는 서로 다른 법적 절차입니다. 아버지의 상속재산분할이 이루어지지 않은 경우와 유효한 유언·증여로 재산이 이전된 경우를 구분하여 검토해야 합니다.

유류분 관련 청구에는 법률상 기간 제한이 있으므로 아버지의 사망일과 증여·유증을 알게 된 시점을 확인해야 합니다. 오래전에 발생한 상속이라면 청구기간과 적용 법률을 함께 검토해야 합니다.

계모의 재산을 상속받는 사람과 아버지의 재산을 상속받는 사람은 반드시 동일하지 않습니다. 따라서 두 사람의 사망에 따른 상속관계를 구분하고 각 재산의 법률상 귀속을 확인해야 합니다.

•  계모가 사망했으므로 아버지 재산도 모두 계모의 친자녀에게 상속된다고 생각하는 경우 — 아버지 사망 당시의 공동상속인과 상속재산분할 경위를 먼저 확인해야 합니다.

•  아버지가 계모 명의 재산 형성에 기여했으므로 전혼 자녀에게 당연히 상속권이 있다고 생각하는 경우 — 실제 소유관계와 재산이전의 법적 원인을 확인해야 합니다.

•  계모와 오랫동안 함께 생활했다는 이유만으로 법정상속권이 인정된다고 생각하는 경우 — 입양 등으로 법률상 친자관계가 성립했는지 확인해야 합니다.

•  아버지의 상속재산분할과 계모의 상속을 하나의 절차로 생각하는 경우 — 각 상속개시 시점의 상속인과 재산의 범위를 별도로 판단해야 합니다.

계모 상속분쟁에서는 입양관계와 재산이전 내역을 확인해야 합니다

계모 상속 문제를 검토할 때에는 먼저 아버지와 계모의 가족관계를 확인해야 합니다. 아버지의 혼인관계증명서와 가족관계증명서, 계모의 가족관계증명서 등을 통해 각자의 법률상 배우자와 자녀를 확인할 필요가 있습니다.

의붓자녀와 계모 사이에 입양관계가 있는지 확인하는 것도 중요합니다. 적법한 입양이 이루어졌다면 의붓자녀가 계모의 상속인이 될 수 있으므로 입양관계증명서와 관련 자료를 검토해야 합니다.

입양이 이루어지지 않았다면 계모의 법정상속권을 직접 주장하기는 어렵습니다. 다만 계모가 의붓자녀에게 증여나 유증을 했는지, 별도의 재산권이 존재하는지 확인할 수 있습니다.

다음으로 아버지의 사망일과 계모의 사망일을 확인해야 합니다. 상속은 피상속인의 사망으로 개시되므로 각 상속개시 시점에 누가 상속인이었는지 구분해야 합니다.

아버지가 먼저 사망했다면 아버지 사망 당시의 상속인과 상속재산을 확인해야 합니다. 계모와 전혼 자녀가 공동상속인이었다면 각자의 법정상속분과 실제 상속재산분할 경위를 검토해야 합니다.

아버지의 상속재산에 부동산이 포함되어 있었다면 부동산등기사항증명서를 확인해야 합니다. 소유권이 계모에게 이전된 날짜와 등기원인을 살펴보면 재산이전 경위를 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다.

상속재산분할협의서가 작성되었다면 공동상속인 전원이 참여했는지 확인해야 합니다. 전혼 자녀가 공동상속인임에도 협의에서 누락되었다면 협의의 효력에 관한 문제가 발생할 수 있습니다.

아버지가 생전에 계모에게 재산을 증여한 경우에는 증여계약과 소유권이전 내역을 확인해야 합니다. 증여가 유효하게 이루어졌는지와 별도로 전혼 자녀의 유류분 문제가 발생하는지도 검토해야 합니다.

아버지가 유언을 남겼다면 유언의 방식과 효력, 재산의 귀속 내용을 확인해야 합니다. 유언에 따라 계모가 재산을 취득했다면 다른 공동상속인의 유류분 권리가 문제될 수 있습니다.

계모가 독자적으로 취득한 재산이라면 아버지의 상속재산과 구분해야 합니다. 계모의 혼인 전 재산과 재혼 이후 취득한 재산의 소유관계를 확인할 필요가 있습니다.

아버지의 상속재산분할이 완료되지 않은 상태에서 계모가 사망했다면 계모의 상속인들이 계모의 상속상 지위를 승계하는 문제를 검토해야 할 수 있습니다. 이 경우에는 아버지의 공동상속인과 계모의 상속인을 구분하여 권리관계를 정리해야 합니다.

계모의 친생자녀가 계모 명의 재산을 상속받았다고 주장한다면 해당 재산이 계모에게 적법하게 귀속된 것인지 확인해야 합니다. 아버지의 상속재산에 관한 미해결 권리가 존재한다면 그 부분을 별도로 검토할 필요가 있습니다.

반대로 아버지의 전혼 자녀가 계모 명의 재산에 권리를 주장하려면 구체적인 법적 근거를 확인해야 합니다. 아버지의 상속재산에 관한 권리인지, 유류분 청구인지, 소유권이나 채권에 관한 문제인지에 따라 절차가 달라질 수 있습니다.

아버지의 상속재산분할협의가 이루어지지 않았다면 가정법원의 상속재산분할심판을 검토할 수 있습니다. 다만 이미 유효한 분할협의가 이루어진 경우에는 해당 협의의 효력과 별도 청구 가능 여부를 확인해야 합니다.

상속재산에 관한 소유권 다툼이나 등기 문제는 상속재산분할과 별도의 민사상 쟁점이 될 수 있습니다. 실제 청구의 내용과 상대방, 관련 증거에 따라 적절한 절차를 구분해야 합니다.

유류분 문제가 있는 경우에는 상속개시일과 증여·유증을 알게 된 시점을 확인해야 합니다. 관련 청구에는 기간 제한이 있으므로 오래된 상속 사건에서는 청구 가능 여부를 신중하게 검토해야 합니다.

계모 상속분쟁은 가족관계뿐 아니라 재산이전의 시간적 순서가 중요합니다. 아버지의 사망과 계모의 사망, 부동산의 소유권이전, 상속재산분할협의 및 증여·유언의 시점을 정리해야 합니다.

계모가 사망한 뒤 재산이 이미 다른 상속인 명의로 이전되었다면 등기원인과 관련 서류를 확인해야 합니다. 단순히 명의가 이전되었다는 사실만으로 모든 법률관계가 확정되었다고 단정할 수는 없습니다.

계모 상속권 자체가 인정되지 않더라도 아버지의 상속재산에 관한 권리가 남아 있는지 확인할 수 있습니다. 따라서 계모의 상속인 여부와 아버지의 상속재산에 대한 권리관계를 구분하여 검토하는 것이 중요합니다.

재혼가정에서 상속분쟁이 발생했다면 가족관계등록부와 등기자료, 금융거래내역 및 상속재산분할협의서 등을 바탕으로 각 상속의 권리관계를 확인해야 합니다. 추측이나 가족 간 구두 설명만으로 상속권을 판단하는 것은 적절하지 않습니다.

□  아버지와 계모의 사망일 및 각 상속개시 시점의 상속인

□  계모와 의붓자녀 사이의 일반입양·친양자입양 여부

□  아버지 사망 당시 계모와 전혼 자녀의 법정상속분

□  계모 명의 부동산과 예금의 취득 경위 및 자금 출처

□  아버지의 상속재산분할협의서와 공동상속인 전원 참여 여부

□  아버지의 생전 증여와 유언 및 유류분 청구 가능 여부

□  계모 사망 후 재산이전 내역과 필요한 상속재산분할·민사절차

계모 상속 문제에서는 의붓자녀가 계모의 법정상속인인지와 아버지의 상속재산에 관한 권리가 남아 있는지를 구분해야 합니다. 입양관계가 없다면 계모의 직접적인 법정상속권은 원칙적으로 인정되지 않지만 아버지 사망 당시 발생한 상속권은 별도로 검토해야 합니다.

많이 묻는 질문

Q.  계모가 저를 입양하지 않았는데도 계모 재산을 상속받을 수 있나요?

원칙적으로 계모와 의붓자녀 사이에 법률상 친자관계가 없다면 계모의 법정상속인이 되지 않습니다. 아버지의 재혼이나 오랜 동거만으로 상속권이 자동으로 발생하지는 않습니다. 다만 계모가 적법한 유언으로 재산을 남기거나 생전에 증여한 경우에는 법정상속권과 별도로 재산을 취득할 수 있습니다.

Q.  아버지 재산이 계모 명의로 이전된 뒤 계모가 사망했다면 전혼 자녀는 권리가 없나요?

반드시 그렇지는 않습니다. 아버지 사망 당시 전혼 자녀가 법률상 상속인이었다면 그 상속권과 상속재산분할 경위를 확인해야 합니다. 계모 명의로 재산이 이전된 원인이 유효한 상속재산분할협의인지, 유언이나 증여인지, 다른 법률관계인지에 따라 권리 주장의 가능성이 달라집니다. 계모의 상속권과 아버지의 상속재산에 관한 권리는 구별해야 합니다.

Q.  계모의 친자녀가 아버지 재산까지 모두 상속받을 수 있나요?

계모의 친자녀라는 이유만으로 아버지의 법정상속인이 되는 것은 아닙니다. 아버지와 그 자녀 사이에 입양 등 법률상 친자관계가 있는지 확인해야 합니다. 다만 계모가 아버지의 재산을 적법하게 상속받아 자신의 재산으로 보유하다가 사망했다면 그 재산은 계모의 상속인에게 승계될 수 있습니다. 따라서 아버지의 상속재산분할이 어떻게 이루어졌는지 확인하는 것이 중요합니다.

계모와 의붓자녀는 아버지의 재혼만으로 법률상 친자관계가 성립하지 않으므로 입양이 없다면 의붓자녀에게 계모의 직접적인 법정상속권이 인정되지 않는 것이 원칙입니다. 그러나 아버지 사망 당시 전혼 자녀에게 발생한 상속권은 계모의 상속권과 별도로 판단해야 합니다. 계모 명의의 재산이 아버지의 상속재산에서 이전된 것이라면 재산이전의 원인과 상속재산분할협의의 효력, 유언 및 유류분 문제 등을 확인해야 합니다. 재혼가정의 상속분쟁에서는 두 번의 상속을 구분하고 각 재산의 법률상 귀속을 객관적인 자료로 확인하는 것이 중요합니다.

▼계모 상속과 이혼·가사 관련 분쟁에 관해 더 많은 내용을 보고 싶다면?

법무법인 오현에서 진행한 이혼·가사 관련 업무사례를 확인해보세요(클릭)