[Q&A] 이복형제상속, 아버지가 같고 어머니가 달라도 상속분은 동일할까?

상담 사연

아버지가 최근 돌아가셨습니다. 아버지는 과거 첫 번째 결혼에서 아들을 한 명 두었고, 이혼한 뒤 어머니와 재혼하여 저와 동생을 낳았습니다. 아버지가 돌아가신 뒤 전처 소생인 형이 연락해 와 자신도 아버지의 상속인이라며 재산분할을 요구하고 있습니다. 어머니는 아버지와 오랫동안 함께 살면서 재산을 형성했기 때문에 형에게까지 같은 상속분을 주는 것이 불공평하다고 말씀하십니다. 아버지와 오래전에 떨어져 살았던 이복형제도 저희와 같은 상속권을 가지는지, 재혼한 어머니의 상속분은 어떻게 계산하는지 궁금합니다.

아버지가 같고 어머니가 다른 이복형제라도 아버지와 법률상 부모·자녀 관계가 인정된다면 아버지의 사망으로 개시된 상속에서 다른 자녀와 동일한 법정상속분을 가집니다. 전처 소생이라는 이유나 아버지와 오랫동안 떨어져 살았다는 이유만으로 상속권이 없어지는 것은 아닙니다.

이복형제상속에서는 가족관계보다 먼저 누구의 재산을 상속하는지와 법률상 부모·자녀 관계를 확인해야 합니다. 아버지의 자녀들은 원칙적으로 동등한 법정상속분을 가지지만, 재혼 배우자의 상속분과 생전증여에 따른 특별수익, 기여분 등에 따라 실제 상속재산분할 결과는 달라질 수 있습니다.

목차

1.  이복형제도 같은 부모의 법률상 자녀라면 동등한 상속권을 가집니다

2.  재혼 배우자와 전처 자녀의 법정상속분은 민법에 따라 계산합니다

3.  생전증여와 유언은 이복형제 사이의 실제 상속분에 영향을 줄 수 있습니다

4.  상속재산분할은 가족관계 확인과 재산조사부터 진행해야 합니다

5.  많이 묻는 질문

이복형제도 같은 부모의 법률상 자녀라면 동등한 상속권을 가집니다

이복형제상속은 부모 중 한쪽이 같고 다른 한쪽이 다른 형제자매 사이에서 발생하는 상속분쟁을 의미합니다. 특히 부모의 이혼과 재혼으로 가족관계가 복잡해진 경우 전처 자녀와 재혼 후 태어난 자녀의 상속권을 둘러싸고 갈등이 발생할 수 있습니다.

민법 제1000조 제1항 제1호는 피상속인의 직계비속을 제1순위 상속인으로 규정하고 있습니다. 따라서 아버지가 사망했다면 아버지의 법률상 자녀들이 원칙적으로 제1순위 상속인이 됩니다.

아버지가 과거 혼인관계에서 낳은 자녀도 아버지의 자녀입니다. 아버지가 이혼한 뒤 재혼했다는 사정만으로 전혼 자녀와 아버지 사이의 법률상 부모·자녀 관계가 소멸하는 것은 아닙니다.

따라서 전처 소생의 자녀와 재혼 후 태어난 자녀는 아버지의 사망으로 개시된 상속에서 원칙적으로 동일한 법정상속분을 가집니다. 아버지와 함께 거주했는지, 오랫동안 연락을 주고받았는지에 따라 법정상속분이 자동으로 달라지는 것은 아닙니다.

민법 제1009조 제1항은 같은 순위의 상속인이 여러 명인 경우 그 상속분을 균등하게 정하고 있습니다. 따라서 같은 아버지의 법률상 자녀들이라면 어머니가 다르다는 이유만으로 차등적인 법정상속분이 적용되지 않습니다.

다만 상속권을 판단할 때에는 법률상 부모·자녀 관계가 존재하는지 확인해야 합니다. 가족관계등록부의 기재와 친생자 관계, 인지 및 입양 여부 등에 따라 법률관계가 달라질 수 있습니다.

혼인 외 출생한 자녀라도 법률상 부모·자녀 관계가 인정된다면 상속권을 가질 수 있습니다. 부자관계에서는 인지 등 법률상 친자관계 성립 여부가 문제될 수 있으므로 구체적인 가족관계를 확인해야 합니다.

입양으로 법률상 부모·자녀 관계가 성립한 경우에도 상속권이 문제될 수 있습니다. 다만 일반입양과 친양자입양은 친족관계에 미치는 효과가 다르므로 입양의 종류와 효력을 확인해야 합니다.

반면 재혼 배우자가 데리고 온 자녀라는 사실만으로 계부모와 의붓자녀 사이에 법률상 부모·자녀 관계가 자동으로 성립하는 것은 아닙니다. 입양 등 별도의 법률상 관계가 없는 경우에는 계부모의 직계비속으로서 상속하는 것이 원칙적으로 인정되지 않습니다.

예를 들어 아버지가 재혼하면서 배우자의 전혼 자녀와 함께 생활했더라도 해당 자녀를 입양하지 않았다면 그 자녀가 아버지의 법정상속인이 되는 것은 아닙니다. 반면 아버지가 자신의 전혼에서 낳은 자녀는 재혼 여부와 관계없이 아버지의 상속인이 될 수 있습니다.

이복형제 사이의 상속에서는 누가 사망했는지도 중요합니다. 아버지가 사망한 경우에는 아버지의 법률상 자녀들이 상속인이 되지만, 재혼한 어머니가 사망한 경우에는 그 어머니와 법률상 부모·자녀 관계가 없는 아버지의 전혼 자녀는 원칙적으로 어머니의 상속인이 아닙니다.

이처럼 동일한 가족 구성원이라도 피상속인이 누구인지에 따라 상속인의 범위가 달라질 수 있습니다. 따라서 이복형제상속을 검토할 때에는 가족관계의 명칭만으로 판단하지 않고 법률상 친족관계를 확인해야 합니다.

상속인 중 일부가 피상속인보다 먼저 사망했다면 대습상속 문제도 발생할 수 있습니다. 이 경우에는 사망한 상속인의 직계비속 등 법률에서 정한 사람이 대습상속인이 되는지 확인해야 합니다.

따라서 전처 자녀와 재혼가정 자녀 사이에 분쟁이 발생했다면 먼저 가족관계등록자료를 통해 법률상 자녀 여부와 상속인의 범위를 확정해야 합니다.

1    피상속인의 확인 — 아버지와 어머니 중 누구의 사망으로 상속이 개시되었는지 먼저 구분해야 합니다.

2    법률상 친자관계 — 친생자와 인지된 자녀, 입양된 자녀 등 법률상 부모·자녀 관계를 확인해야 합니다.

3    동순위 상속인의 상속분 — 같은 부모의 법률상 자녀라면 전혼·재혼 여부와 관계없이 원칙적으로 균등한 법정상속분을 가집니다.

재혼 배우자와 전처 자녀의 법정상속분은 민법에 따라 계산합니다

이복형제상속에서 전처 자녀와 재혼 후 태어난 자녀가 함께 상속인이 되는 경우에는 재혼 배우자의 상속분도 확인해야 합니다. 피상속인이 사망할 당시 법률상 혼인관계가 유지되고 있었다면 배우자는 직계비속과 공동상속인이 될 수 있습니다.

민법 제1003조는 피상속인의 배우자가 직계비속 또는 직계존속과 공동상속인이 되는 경우를 규정하고 있습니다. 따라서 아버지가 사망하면서 자녀들과 재혼 배우자를 남겼다면 배우자와 자녀들이 공동상속인이 되는 것이 원칙입니다.

민법 제1009조 제2항에 따라 배우자의 법정상속분은 직계비속과 공동상속하는 경우 직계비속 1명의 상속분에 5할을 가산합니다. 즉 자녀 1명의 상속분을 1로 보면 배우자의 상속분은 1.5가 됩니다.

예를 들어 아버지가 사망하면서 법률상 배우자 1명과 전처 소생 자녀 1명, 재혼 후 태어난 자녀 2명을 남겼다고 가정해 보겠습니다. 이 경우 공동상속인은 배우자 1명과 자녀 3명으로 총 4명입니다.

법정상속분의 비율은 배우자 1.5, 각 자녀 1이므로 전체 비율은 4.5입니다. 이를 분수로 계산하면 배우자의 법정상속분은 3분의 1이고, 각 자녀의 법정상속분은 9분의 2가 됩니다.

따라서 전처 소생 자녀도 재혼 후 태어난 두 자녀와 동일하게 각각 9분의 2의 법정상속분을 가지게 됩니다. 전처 소생이라는 이유만으로 상속분이 줄어들지는 않습니다.

다만 이는 법정상속분을 기준으로 한 계산입니다. 실제 상속재산분할에서는 유효한 유언의 존재와 생전증여에 따른 특별수익, 기여분 등이 영향을 미칠 수 있으므로 최종 분할 결과가 반드시 법정상속분과 동일한 것은 아닙니다.

전처는 아버지와 이혼한 상태라면 원칙적으로 아버지의 배우자로서 상속권을 가지지 않습니다. 그러나 전처와 아버지 사이에서 태어난 자녀의 상속권은 부모의 이혼으로 소멸하지 않습니다.

따라서 전처 본인과 전처 소생 자녀의 상속권은 구별해야 합니다. 전처가 상속인이 아니라는 이유로 전처 소생 자녀도 상속인이 아니라고 판단해서는 안 됩니다.

재혼 배우자가 피상속인과 혼인신고를 하지 않은 사실혼 관계였다면 법률상 배우자의 상속권이 인정되는지 문제가 발생합니다. 사실혼 배우자는 원칙적으로 민법상 배우자 상속인이 아니므로 법률상 혼인관계를 확인해야 합니다.

배우자와 자녀들의 상속분을 계산할 때에는 상속개시 당시의 재산과 채무를 확인해야 합니다. 단순히 부동산과 예금의 총액만을 기준으로 실제 분할 가능 금액을 확정할 수는 없습니다.

아버지와 재혼 배우자가 함께 형성한 재산이라도 법률상 소유관계를 먼저 확인해야 합니다. 배우자 명의의 고유재산이 당연히 아버지의 상속재산에 포함되는 것은 아니며, 아버지 명의의 재산이라고 해서 배우자의 기여분 주장이 언제나 배제되는 것도 아닙니다.

재혼 배우자가 아버지의 재산 유지 또는 증가에 특별히 기여했다면 민법 제1008조의2에 따른 기여분을 검토할 수 있습니다. 다만 혼인기간이 길었다는 사실만으로 기여분이 자동으로 인정되는 것은 아닙니다.

배우자의 법정상속분과 기여분은 서로 다른 제도입니다. 배우자에게 법정상속분이 인정된다는 사실과 추가적인 기여분이 인정되는지는 각각의 요건을 검토해야 합니다.

전처 소생 자녀가 생전에 상당한 재산을 증여받았다면 특별수익이 문제될 수 있습니다. 반대로 재혼 후 태어난 자녀가 주택 구입자금이나 사업자금 등을 증여받은 경우에도 동일한 기준으로 특별수익 여부를 검토해야 합니다.

따라서 이복형제상속에서 법정상속분을 계산할 때에는 배우자의 존재와 자녀의 수를 먼저 확인하고, 이후 특별수익과 기여분 등 구체적인 상속분에 영향을 미치는 요소를 별도로 검토해야 합니다.

아버지가 법률상 배우자 1명과 자녀 3명을 남겼다면 배우자는 3분의 1, 각 자녀는 9분의 2의 법정상속분을 가집니다. 전처 소생 자녀와 재혼 후 태어난 자녀의 법정상속분은 동일하지만 실제 분할에서는 특별수익과 기여분 등 다른 요소를 확인해야 합니다.

생전증여와 유언은 이복형제 사이의 실제 상속분에 영향을 줄 수 있습니다

이복형제상속에서는 법정상속분이 동일하더라도 실제 상속재산분할 결과가 달라질 수 있습니다. 피상속인이 특정 자녀에게 생전에 재산을 증여했거나 유언을 남긴 경우에는 해당 법률관계를 확인해야 합니다.

민법 제1008조는 공동상속인 중 피상속인으로부터 재산의 증여 또는 유증을 받은 사람이 있는 경우 이를 고려하여 상속분을 산정하도록 규정하고 있습니다. 이러한 증여나 유증으로 얻은 이익을 특별수익이라고 합니다.

예를 들어 아버지가 전처 소생 자녀에게 생전에 아파트를 증여했다면 해당 재산이 특별수익에 해당하는지 검토할 수 있습니다. 반대로 재혼 후 태어난 자녀에게 사업자금이나 주택 구입자금을 지원했다면 그 재산도 특별수익이 문제될 수 있습니다.

특별수익은 특정 자녀가 재산을 받았다는 사실만으로 자동 인정되는 것은 아닙니다. 증여의 목적과 규모, 피상속인의 재산상태, 가족관계 및 다른 공동상속인에 대한 지원 등을 종합적으로 고려해야 합니다.

부모가 자녀에게 지급한 통상적인 생활비와 교육비 등은 특별수익으로 평가되지 않을 수 있습니다. 반면 자녀의 독립적인 재산형성을 위해 상당한 자금을 지원한 경우에는 다른 판단이 가능할 수 있습니다.

특별수익이 인정되면 구체적인 상속분을 계산할 때 이를 반영할 수 있습니다. 다만 이미 유효하게 증여된 재산이 자동으로 상속재산에 현물 반환되는 것은 아니므로 특별수익 산정과 반환청구를 구별해야 합니다.

이복형제 중 한 사람이 부모를 장기간 특별히 부양하거나 재산의 유지·증가에 특별히 기여했다면 기여분 문제도 발생할 수 있습니다. 민법 제1008조의2에 따른 기여분은 공동상속인의 특별한 기여를 고려하기 위한 제도입니다.

그러나 부모와 함께 거주했다는 사실이나 일상적인 가족 간 도움을 제공했다는 사실만으로 기여분이 자동으로 인정되는 것은 아닙니다. 통상적인 부양의 범위를 넘어서는 특별한 기여가 있었는지 확인해야 합니다.

아버지가 유언을 남겼다면 유언의 내용과 방식상 효력을 확인해야 합니다. 특정 자녀에게 재산을 유증하는 유언이 존재한다면 법정상속분만으로 재산귀속을 판단할 수는 없습니다.

다만 유언이 존재한다는 사실만으로 언제나 유효한 것은 아닙니다. 자필증서 유언이라면 민법 제1066조에 따른 전문과 연월일, 주소 및 성명의 자서와 날인 등 법정요건을 확인해야 합니다.

유언의 진정성립이나 유언능력이 문제된다면 별도의 법률상 검토가 필요할 수 있습니다. 유언의 방식과 작성 경위, 피상속인의 의사능력 등을 확인해야 합니다.

유효한 유언으로 특정 자녀에게 재산이 집중된 경우에는 유류분 관련 권리가 문제될 수 있습니다. 다만 유류분에 관한 법률은 헌법재판소 결정과 법률 개정에 따라 변화가 있었으므로 상속개시일과 청구 시점에 적용되는 규정을 확인해야 합니다.

이복형제라는 이유만으로 유류분 관련 권리가 당연히 제한되는 것은 아닙니다. 법률상 상속인의 지위와 적용되는 법률, 유류분 산정에 필요한 재산내역 등을 확인해야 합니다.

상속인이 생전에 상속포기각서 등을 작성했다는 주장이 있는 경우에도 그 효력을 별도로 확인해야 합니다. 상속개시 전의 상속포기 약정과 상속개시 후 가정법원에 하는 상속포기는 구별해야 합니다.

특히 아버지가 살아 있을 때 전처 소생 자녀에게 앞으로 상속을 요구하지 않겠다는 각서를 받았더라도 그 각서만으로 장래 상속권이 당연히 소멸하는 것은 아닙니다. 상속포기는 상속개시 후 법률에서 정한 방식과 기간에 따라 이루어져야 합니다.

상속재산분할협의에서 특정 자녀를 제외하고 나머지 상속인끼리만 협의했다면 협의의 효력이 문제될 수 있습니다. 공동상속인 전원의 참여가 필요한 상속재산분할협의에서 일부 상속인이 누락되었는지 확인해야 합니다.

따라서 이복형제상속에서는 법정상속분이 동일하다는 원칙을 확인한 뒤 특별수익과 기여분, 유언 및 상속재산분할협의의 효력을 종합적으로 검토해야 합니다.

•  전처 소생 자녀는 아버지와 오래 떨어져 살았으므로 상속권이 없다고 생각하는 경우 — 법률상 친자관계가 유지된다면 거주 여부와 관계없이 상속권을 가질 수 있습니다.

•  재혼 배우자의 전혼 자녀가 자동으로 계부모의 상속인이 된다고 생각하는 경우 — 입양 등 법률상 부모·자녀 관계가 있는지 확인해야 합니다.

•  법정상속분이 같으면 실제 상속재산도 반드시 같은 금액으로 나누어야 한다고 생각하는 경우 — 특별수익과 기여분, 유효한 유언 등에 따라 구체적인 상속분이 달라질 수 있습니다.

•  상속인 일부를 제외하고 상속재산분할협의를 진행해도 문제가 없다고 생각하는 경우 — 공동상속인 전원의 참여 여부와 협의의 효력을 확인해야 합니다.

상속재산분할은 가족관계 확인과 재산조사부터 진행해야 합니다

이복형제상속에서 분쟁이 발생했다면 먼저 피상속인의 가족관계등록자료를 확인해야 합니다. 전혼과 재혼의 경위, 법률상 자녀의 범위 및 사망 당시 배우자의 존재 여부를 확인하는 것이 중요합니다.

가족관계증명서와 기본증명서, 혼인관계증명서 등 관련 자료를 통해 피상속인의 법률상 가족관계를 확인할 수 있습니다. 다만 필요한 서류의 종류와 발급 범위는 구체적인 가족관계 및 법령에 따라 달라질 수 있습니다.

전처 소생 자녀의 존재가 확인되었다면 해당 자녀가 법률상 상속인인지 확인해야 합니다. 친생자관계와 인지, 입양 등 법률상 부모·자녀 관계를 검토해야 합니다.

상속인이 확정되면 피상속인의 사망 당시 재산을 조사해야 합니다. 부동산과 예금, 주식, 채권 등 적극재산뿐 아니라 채무와 보증채무 등 소극재산도 함께 확인해야 합니다.

상속재산이 여러 종류로 구성되어 있다면 재산의 소유관계와 가액을 확인해야 합니다. 재혼 배우자 명의의 재산이 피상속인의 상속재산에 해당하는지 여부는 실제 법률상 권리관계에 따라 판단해야 합니다.

피상속인이 생전에 특정 자녀에게 재산을 증여한 내역도 확인해야 합니다. 부동산 명의이전과 금융거래내역, 주택 구입자금 및 사업자금 지원 등 특별수익이 문제될 수 있는 재산이 있는지 검토해야 합니다.

특별수익이 문제되는 경우에는 증여의 목적과 규모, 다른 공동상속인에 대한 지원 여부 등을 함께 확인해야 합니다. 전처 소생 자녀와 재혼 후 태어난 자녀에게 동일한 법적 기준을 적용하여 검토하는 것이 중요합니다.

기여분이 문제된다면 부모의 특별한 부양이나 재산의 유지·증가에 대한 기여를 뒷받침할 자료를 확보해야 합니다. 간병기록과 금융거래내역, 사업 관련 자료 등이 사안에 따라 검토 대상이 될 수 있습니다.

유언이 존재한다면 유언의 종류와 내용, 방식상 요건 및 효력을 확인해야 합니다. 유언의 효력에 따라 상속재산의 귀속과 분할 대상이 달라질 수 있습니다.

공동상속인 전원이 상속재산의 분할방법에 합의할 수 있다면 상속재산분할협의를 진행할 수 있습니다. 협의 과정에서는 상속인 전원의 참여 여부와 재산목록의 정확성을 확인해야 합니다.

상속재산분할협의는 법정상속분과 다른 비율로 재산을 나누는 내용으로 이루어질 수도 있습니다. 다만 공동상속인 전원의 유효한 합의가 필요하며 협의의 내용과 의사표시의 효력 등을 확인해야 합니다.

일부 상속인이 상속재산분할협의에 참여하지 않거나 분할방법에 동의하지 않는다면 가정법원의 상속재산분할심판을 검토할 수 있습니다. 이 경우 상속재산의 범위와 가액, 특별수익 및 기여분 등이 쟁점이 될 수 있습니다.

상속재산분할심판에서는 공동상속인의 구체적인 상속분과 재산의 분할방법을 검토하게 됩니다. 다만 상속재산의 소유권 자체에 다툼이 있거나 별도의 채권관계가 문제되는 경우에는 다른 절차가 필요할 수 있습니다.

이복형제 사이에서 상속재산을 숨겼다는 주장이 제기된다면 실제 재산의 존재와 귀속을 확인해야 합니다. 특정 상속인이 재산을 관리했다는 사실만으로 해당 재산을 불법적으로 은닉했다고 단정할 수는 없습니다.

상속재산이 이미 일부 상속인에게 이전된 경우에는 그 이전이 유효한 생전증여인지, 상속개시 후 이루어진 처분인지 등을 구별해야 합니다. 법률관계에 따라 특별수익 또는 반환청구 문제가 발생할 수 있습니다.

상속채무가 존재하는 경우에는 상속포기와 한정승인 등도 검토해야 합니다. 상속개시 사실을 안 날부터 진행되는 법정기간 등 관련 요건을 확인해야 하며, 상속재산분할 문제와 별도로 판단해야 합니다.

상속인이 여러 가족관계에 걸쳐 있는 경우에는 연락이 닿지 않는 상속인이 있을 수 있습니다. 그러나 연락이 어렵다는 이유만으로 해당 상속인을 제외하고 상속재산분할협의를 진행할 수 있는 것은 아닙니다.

특정 상속인의 주소를 알 수 없거나 협의에 응하지 않는 경우에는 법률상 절차를 통해 분쟁을 해결할 방법을 검토해야 합니다. 구체적인 상황에 따라 필요한 절차가 달라질 수 있습니다.

따라서 이복형제상속에서는 가족관계와 상속인의 범위를 확정한 뒤 상속재산과 채무를 조사하고, 특별수익과 기여분 및 유언의 효력을 검토하여 적절한 분할절차를 선택해야 합니다.

□  피상속인의 사망일과 전혼·재혼 등 가족관계 확인

□  전처 자녀와 재혼가정 자녀의 법률상 친자관계 확인

□  사망 당시 배우자 존재 여부와 법정상속분 계산

□  부동산·예금·주식 등 상속재산과 채무의 범위 조사

□  생전증여와 특별수익, 기여분 관련 자료 확보

□  유언의 존재와 효력 및 적용 법률 검토

□  공동상속인 전원의 협의 가능성과 상속재산분할심판 검토

이복형제상속에서는 전처 자녀인지 재혼 후 태어난 자녀인지보다 법률상 부모·자녀 관계가 존재하는지가 중요합니다. 같은 부모의 법률상 자녀라면 원칙적으로 동등한 법정상속분을 가지며, 실제 분할에서는 배우자의 상속분과 특별수익, 기여분 및 유언 등을 함께 검토해야 합니다.

많이 묻는 질문

Q.  아버지가 같고 어머니가 다른 이복형제도 동일한 상속분을 가지나요?

아버지와 법률상 부모·자녀 관계가 인정된다면 전처 소생 자녀와 재혼 후 태어난 자녀는 아버지의 상속에서 원칙적으로 동일한 법정상속분을 가집니다. 다만 생전증여에 따른 특별수익과 기여분, 유효한 유언 등이 있다면 실제 상속재산분할 결과는 달라질 수 있습니다.

Q.  아버지의 전처 자녀도 재혼한 어머니의 재산을 상속받을 수 있나요?

아버지의 전처 자녀라는 사실만으로 재혼한 어머니와 법률상 부모·자녀 관계가 성립하는 것은 아닙니다. 따라서 재혼한 어머니가 해당 자녀를 입양하는 등 법률상 친자관계가 형성되지 않았다면 원칙적으로 어머니의 직계비속으로서 상속권을 가지지 않습니다. 구체적인 입양관계와 가족관계등록자료를 확인해야 합니다.

Q.  전처 자녀가 아버지와 수십 년간 연락하지 않았다면 상속재산분할에서 제외할 수 있나요?

아버지와 오랫동안 연락하지 않았다는 사정만으로 법률상 자녀의 상속권이 자동으로 소멸하는 것은 아닙니다. 상속인의 범위와 상속권 제한 여부는 적용되는 법률과 구체적인 사실관계에 따라 판단해야 합니다. 공동상속인에 해당한다면 원칙적으로 상속재산분할협의에 참여해야 하며, 협의가 이루어지지 않는 경우 상속재산분할심판 등을 검토할 수 있습니다.

이복형제상속에서는 부모의 이혼과 재혼, 별거기간이나 가족 간 교류 여부만으로 상속권이 달라지는 것은 아닙니다. 아버지의 법률상 자녀라면 전처 소생 자녀와 재혼 후 태어난 자녀는 원칙적으로 동등한 법정상속분을 가지며, 법률상 재혼 배우자가 있다면 배우자의 가산 상속분도 함께 계산해야 합니다. 다만 생전증여와 특별수익, 기여분 및 유언에 따라 구체적인 상속분은 달라질 수 있으므로 가족관계등록자료와 상속재산의 범위를 확인한 뒤 적절한 분할절차를 검토하는 것이 중요합니다.

▼이복형제상속과 상속·가사 관련 분쟁에 관해 더 많은 내용을 보고 싶다면?

법무법인 오현에서 진행한 이혼·가사 관련 업무사례를 확인해보세요(클릭)