[Q&A] 친생자상속, 가족관계등록부에 자녀로 올라 있으면 상속받을 수 있을까?

상담 사연

아버지가 돌아가신 뒤 형제들과 상속재산분할 문제로 갈등이 생겼습니다. 저는 어릴 때부터 아버지의 자녀로 생활했고 가족관계등록부에도 아버지의 자녀로 기재되어 있습니다. 그런데 다른 형제들이 제가 아버지의 친자녀가 아닐 수 있다며 상속재산을 나눌 수 없다고 주장합니다. 반대로 아버지가 생전에 가족관계등록부에 올리지 못한 자녀가 있다는 이야기도 들었습니다. 이런 경우 누가 법적으로 상속인이 되는지, 유전자검사를 받아야 하는지, 친생자관계확인소송이나 인지청구가 필요한지 궁금합니다.

친생자상속에서는 단순한 혈연관계에 관한 주장보다 법률상 부모와 자녀의 관계가 성립했는지가 중요합니다. 법률상 자녀는 원칙적으로 부모의 제1순위 상속인이 되며, 다른 상속인이 친자관계를 의심한다는 이유만으로 상속권이 곧바로 소멸하는 것은 아닙니다.

친생자상속의 핵심은 법률상 친자관계의 성립 여부입니다. 혼인 중 출생자의 친생추정과 혼외자의 인지, 친생자관계존부확인소송은 서로 다른 요건과 절차를 가지므로 현재 가족관계등록부의 기재와 실제 친자관계 및 적용되는 법률을 함께 확인해야 합니다.

목차

1.  법률상 친생자는 부모의 제1순위 상속인에 해당합니다

2.  가족관계등록부와 친생추정은 친자관계 판단의 출발점입니다

3.  혼외자의 인지와 친생자관계확인은 절차를 구별해야 합니다

4.  친자관계가 확정되면 상속재산분할과 권리회복을 검토합니다

5.  많이 묻는 질문

법률상 친생자는 부모의 제1순위 상속인에 해당합니다

부모가 사망하면 법률상 상속인이 누구인지부터 확인해야 합니다. 민법 제1000조는 피상속인의 직계비속을 제1순위 상속인으로 규정하고 있습니다. 따라서 법률상 자녀는 원칙적으로 부모의 상속인이 됩니다.

친생자상속에서는 자녀가 혼인 중에 출생했는지 또는 혼인 외에서 출생했는지에 따라 친자관계가 성립하는 방식이 달라질 수 있습니다. 그러나 법률상 친자관계가 성립한 자녀라는 이유만으로 출생 형태에 따른 상속분 차별이 인정되는 것은 아닙니다.

민법 제1009조는 동순위 상속인의 상속분에 관한 규정을 두고 있습니다. 법률상 자녀들이 공동상속인이 되는 경우에는 원칙적으로 동순위 상속인 사이의 법정상속분을 기준으로 권리를 검토합니다.

다만 피상속인의 배우자가 존재하는 경우에는 배우자의 상속분에 관한 별도의 규정이 적용됩니다. 따라서 친생자상속의 구체적인 비율은 배우자와 다른 공동상속인의 존재 여부를 함께 확인해야 합니다.

법률상 친자관계가 성립한 자녀는 부모와 함께 생활하지 않았다는 이유만으로 상속권을 잃는 것은 아닙니다. 부모와 오랫동안 연락하지 않았거나 별거했다는 사정도 그 자체로 상속권을 소멸시키는 사유는 아닙니다.

부모가 특정 자녀에게 재산을 남기지 않겠다고 말한 사실만으로 상속권이 곧바로 소멸하는 것도 아닙니다. 유언의 존재와 효력, 상속결격 등 법률상 사유가 있는지 별도로 검토해야 합니다.

친생자상속을 판단할 때에는 먼저 부모와 자녀 사이의 법률상 관계를 확인해야 합니다. 가족관계등록부에 기재된 내용은 중요한 출발점이지만 구체적인 친자관계 분쟁에서는 관련 법률과 확정된 재판의 존재 여부도 확인해야 합니다.

예를 들어 다른 형제자매가 특정 자녀의 혈연관계를 의심한다고 하더라도 그 의심만으로 가족관계등록부상의 친자관계가 자동으로 부정되는 것은 아닙니다. 법률상 친자관계를 다투려면 해당 관계에 적용되는 절차를 확인해야 합니다.

반대로 생물학적으로 부모와 자녀 관계가 있다고 주장하는 사람이라도 법률상 친자관계가 아직 성립하지 않은 경우에는 필요한 절차를 거쳐야 할 수 있습니다. 특히 혼외자의 부자관계에서는 인지 문제가 발생할 수 있습니다.

민법은 혼인 외의 출생자에 관하여 인지 제도를 두고 있습니다. 부 또는 모의 인지와 인지청구 등 관련 규정을 통해 법률상 친자관계가 성립하는지 확인해야 합니다.

인지의 효력은 민법 제860조에 따라 출생 시로 소급하는 것이 원칙입니다. 다만 제3자가 이미 취득한 권리를 해하지 못한다는 제한이 있으므로 상속개시 후 인지가 이루어진 경우에는 별도의 재산상 문제가 발생할 수 있습니다.

친생자상속에서는 친자관계의 성립 여부와 실제 상속재산을 받을 수 있는 범위를 구별해야 합니다. 법률상 자녀로 인정되더라도 유언이나 생전 증여, 상속채무 등 다른 요소에 따라 구체적인 재산관계가 달라질 수 있습니다.

상속인 중 일부가 친자관계를 다투는 상황이라면 가족관계등록부와 출생 관련 자료 및 기존 재판의 존재 여부를 확인해야 합니다. 친자관계에 관한 법적 지위가 확정되어 있는지에 따라 대응 방법이 달라질 수 있습니다.

상속재산분할 과정에서 특정 자녀를 배제하려는 주장이 제기되었다면 단순한 가족 간 합의만으로 법률상 친자관계를 변경할 수 있는지 신중히 검토해야 합니다. 친자관계는 법률이 정한 요건과 절차에 따라 판단되는 신분관계이기 때문입니다.

따라서 친생자상속에서는 상속재산의 규모를 계산하기 전에 법률상 상속인의 범위를 확인하는 것이 중요합니다. 상속인 범위가 달라지면 공동상속인의 법정상속분과 분할 방법도 달라질 수 있습니다.

1    법률상 친자관계 확인 — 생물학적 혈연관계와 법률상 부모·자녀 관계의 성립 여부를 구별해야 합니다.

2    공동상속인 범위 확인 — 배우자와 다른 자녀의 존재 여부에 따라 법정상속분이 달라질 수 있습니다.

3    친자관계 성립 절차 확인 — 혼인 중 출생자의 친생추정과 혼외자의 인지 등 적용되는 법률을 확인해야 합니다.

가족관계등록부와 친생추정은 친자관계 판단의 출발점입니다

친생자상속 분쟁에서는 가족관계등록부에 기재된 부모와 자녀의 관계를 확인해야 합니다. 다만 가족관계등록부의 기재와 실제 친자관계가 다투어지는 경우에는 해당 관계에 적용되는 법률상 절차를 검토해야 합니다.

민법 제844조는 혼인 중 출생자에 관한 친생추정을 규정하고 있습니다. 법률상 친생추정이 적용되는 경우에는 단순히 유전자검사 결과가 다르다는 이유만으로 친자관계가 자동으로 소멸하는 것은 아닙니다.

친생추정이 적용되는 관계를 다투는 경우에는 친생부인의 소 등 관련 절차가 문제될 수 있습니다. 친생부인의 소는 법률상 제소권자와 제소기간 등 별도의 요건을 가지므로 이를 확인해야 합니다.

친생추정이 적용되지 않는 경우에는 친생자관계존부확인의 소가 문제될 수 있습니다. 다만 어떤 소송이 가능한지는 출생 경위와 혼인관계 및 가족관계등록부의 기재 등을 종합적으로 검토해야 합니다.

친생자관계존부확인의 소는 법률상 부모와 자녀의 관계가 존재하는지 또는 존재하지 않는지를 확인받는 절차입니다. 다만 친생추정이 적용되는 관계를 언제나 이 소송으로 다툴 수 있는 것은 아닙니다.

따라서 가족관계등록부에 아버지의 자녀로 기재되어 있다는 사실만으로 소송의 종류가 결정되는 것은 아닙니다. 혼인 중 출생자인지와 친생추정의 적용 여부를 먼저 확인해야 합니다.

다른 상속인이 친자관계를 부정하려는 경우에도 해당 상속인이 어떤 소송을 제기할 수 있는지와 제소기간이 남아 있는지 확인해야 합니다. 친자관계에 관한 소송은 일반적인 재산분쟁과 다른 요건을 가질 수 있습니다.

친생자상속 분쟁에서 유전자검사는 중요한 증거가 될 수 있습니다. 그러나 유전자검사 결과만으로 모든 법률상 친자관계가 자동으로 변경되는 것은 아닙니다.

유전자검사는 생물학적 혈연관계를 확인하는 자료입니다. 법률상 친자관계의 성립과 소멸은 민법상 요건 및 관련 재판 절차에 따라 판단해야 합니다.

친자관계가 다투어지는 경우에는 출생신고와 혼인관계 및 가족관계등록부의 변동 내역을 확인해야 합니다. 출생 당시의 법률관계가 현재의 친자관계 판단에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.

가족관계등록부의 기재에 오류가 있다고 주장하는 경우에도 단순한 정정신청으로 해결할 수 있는지와 친자관계에 관한 재판이 필요한지를 구별해야 합니다. 신분관계 자체가 다투어지는 경우에는 관련 소송이 필요할 수 있습니다.

부모가 사망한 뒤 친자관계가 문제되는 경우에는 생존 중인 부모를 상대로 하는 소송과 절차가 달라질 수 있습니다. 법률상 상대방과 제소기간 및 검사를 통한 입증 가능성을 확인해야 합니다.

이미 친자관계에 관한 확정판결이 존재한다면 그 판결의 내용과 효력을 확인해야 합니다. 동일한 관계를 다시 다툴 수 있는지 여부는 해당 판결과 관련 법률에 따라 판단해야 합니다.

상속재산분할 과정에서 친자관계가 쟁점이 되는 경우에는 재산분할에 앞서 친자관계에 관한 법적 지위를 정리해야 할 수 있습니다. 상속인의 범위가 확정되지 않으면 분할 대상자와 상속분을 판단하기 어려울 수 있기 때문입니다.

친생자상속을 주장하는 사람은 자신의 법률상 지위를 확인할 수 있는 자료를 확보해야 합니다. 가족관계등록부와 출생 관련 기록 및 기존 재판자료 등을 검토할 수 있습니다.

반대로 친자관계를 부정하려는 사람도 법률상 다툴 수 있는 절차가 존재하는지 확인해야 합니다. 단순한 혈연관계 의심만으로 다른 상속인을 배제할 수 있는 것은 아닙니다.

친생자상속에서는 가족관계등록부의 기재와 친생추정의 적용 여부를 함께 확인해야 합니다. 유전자검사 결과가 중요한 증거가 될 수 있지만 법률상 친자관계의 변경에는 해당 관계에 맞는 절차가 필요할 수 있습니다.

혼외자의 인지와 친생자관계확인은 절차를 구별해야 합니다

혼인 외에서 출생한 자녀의 상속권을 검토할 때에는 법률상 부모와 자녀의 관계가 성립했는지 확인해야 합니다. 특히 부자관계에서는 인지 여부가 중요한 문제가 될 수 있습니다.

민법 제855조는 혼인 외의 출생자에 관한 인지 규정을 두고 있습니다. 인지는 혼인 외의 출생자와 부모 사이에 법률상 친자관계를 성립시키는 제도입니다.

혼인 외의 출생자가 아버지의 자녀로 법률상 인정되지 않은 상태에서 아버지가 사망했다면 인지청구가 문제될 수 있습니다. 다만 구체적인 절차와 상대방 및 기간을 확인해야 합니다.

민법 제863조는 자녀와 그 직계비속 또는 법정대리인이 부 또는 모를 상대로 인지청구의 소를 제기할 수 있도록 규정하고 있습니다. 인지청구의 소는 법률상 친자관계의 성립을 구하는 절차입니다.

부 또는 모가 사망한 경우에는 민법 제864조에 따라 검사를 상대로 인지청구의 소를 제기할 수 있습니다. 다만 사망을 안 날부터 2년 이내라는 법정 기간이 문제되므로 기산점과 제소기간을 확인해야 합니다.

따라서 아버지가 사망한 뒤 혼외자의 상속권을 주장하려는 경우에는 인지청구가 가능한지와 기간이 남아 있는지 신속히 검토해야 합니다. 단순히 유전자검사를 통해 혈연관계를 확인했다는 사실만으로 모든 절차가 완료되는 것은 아닙니다.

인지청구소송에서는 생물학적 친자관계를 확인할 수 있는 자료가 중요할 수 있습니다. 유전자검사와 출생 관련 자료 및 부모와 자녀의 관계를 보여주는 기록 등을 검토할 수 있습니다.

다만 부모가 이미 사망한 경우에는 직접적인 유전자검사가 어려울 수 있습니다. 이 경우 적법하게 확보할 수 있는 다른 자료와 검사 가능성 등을 확인해야 합니다.

인지가 이루어지면 민법 제860조에 따라 그 효력이 출생 시로 소급하는 것이 원칙입니다. 그러나 제3자가 이미 취득한 권리를 해하지 못한다는 제한이 있으므로 상속재산에 관한 권리관계는 별도로 검토해야 합니다.

특히 상속개시 후 인지된 자녀가 있는 경우에는 민법 제1014조에 따른 가액지급청구가 문제될 수 있습니다. 다른 공동상속인이 이미 상속재산을 분할하거나 처분한 경우에 적용되는 규정이므로 구체적인 요건을 확인해야 합니다.

상속개시 후 인지된 자녀가 있다고 해서 이미 이루어진 모든 상속재산분할이 언제나 처음부터 무효가 되는 것은 아닙니다. 법률상 권리보호 방식과 다른 공동상속인의 재산취득 관계를 함께 검토해야 합니다.

반대로 이미 법률상 친자관계가 성립한 사람의 지위를 다투는 경우에는 인지청구와 다른 절차가 문제될 수 있습니다. 친생추정이 적용되는지와 친생자관계존부확인의 소가 가능한지를 확인해야 합니다.

친생자관계존부확인의 소는 법률상 친자관계의 존재 또는 부존재를 확인받는 절차입니다. 다만 혼인 중 출생자의 친생추정이 적용되는 관계에서는 친생부인의 소 등 별도 절차가 우선 문제될 수 있습니다.

인지청구와 친생자관계존부확인의 소는 모두 친자관계에 관한 소송이지만 법률상 목적과 요건이 다릅니다. 따라서 가족관계등록부의 기재와 출생 경위 및 현재 법률상 지위를 먼저 확인해야 합니다.

친자관계에 관한 소송에서는 제소기간이 중요한 문제가 될 수 있습니다. 특히 부모가 사망한 경우에는 소송의 종류에 따라 기간과 상대방이 달라질 수 있으므로 이를 구별해야 합니다.

법률상 친자관계가 확정되면 가족관계등록부의 정정이나 관련 신고가 필요할 수 있습니다. 다만 구체적인 절차는 판결의 내용과 가족관계등록에 관한 법률에 따라 확인해야 합니다.

친생자상속 분쟁에서는 혈연관계의 확인과 법률상 친자관계의 성립 및 상속재산의 회복을 구별해야 합니다. 각 단계마다 필요한 법적 절차가 다를 수 있기 때문입니다.

•  유전자검사 결과만 있으면 모든 상속권이 자동으로 인정된다고 생각하는 경우 — 법률상 친자관계의 성립과 관련 절차를 확인해야 합니다.

•  가족관계등록부에 기재되어 있으면 어떤 경우에도 친자관계를 다툴 수 없다고 생각하는 경우 — 친생추정과 관련 소송의 요건을 확인해야 합니다.

•  부모가 사망한 뒤에도 인지청구를 언제든지 할 수 있다고 생각하는 경우 — 민법상 제소기간과 기산점을 확인해야 합니다.

•  상속개시 후 인지되면 이미 분할된 재산이 모두 자동으로 원상회복된다고 생각하는 경우 — 민법 제1014조 등 관련 규정에 따른 권리보호 방식을 검토해야 합니다.

친자관계가 확정되면 상속재산분할과 권리회복을 검토합니다

친생자상속 분쟁에서 법률상 친자관계가 확인되었다면 다음으로 상속재산의 범위와 다른 공동상속인의 존재 여부를 검토해야 합니다. 친자관계가 인정되었다는 사실과 구체적으로 받을 수 있는 재산의 범위는 구별해야 합니다.

상속재산분할에서는 공동상속인의 범위와 법정상속분 및 특별수익 등 관련 요소를 검토해야 합니다. 부모가 남긴 재산의 종류와 규모 및 채무의 존재 여부도 확인해야 합니다.

친생자상속을 주장하는 자녀가 다른 상속인들과 함께 공동상속인이 되는 경우에는 상속재산분할협의에 참여할 수 있는지 확인해야 합니다. 법률상 상속인인 사람을 제외하고 이루어진 협의의 효력이 문제될 수 있습니다.

다만 상속개시 후 인지된 자녀의 경우에는 민법 제1014조가 적용될 수 있으므로 일반적인 상속재산분할 문제와 구별해야 합니다. 이미 분할되거나 처분된 재산이 있는지에 따라 청구 방법이 달라질 수 있습니다.

상속재산이 아직 분할되지 않았다면 공동상속인 사이에서 상속재산분할협의를 검토할 수 있습니다. 협의가 이루어지지 않는 경우에는 상속재산분할심판이 문제될 수 있습니다.

상속재산분할심판에서는 상속재산의 범위와 공동상속인의 상속분 및 분할 방법 등을 검토합니다. 다만 친자관계 자체가 다투어지는 경우에는 그 법률상 지위를 먼저 정리해야 할 수 있습니다.

이미 특정 상속인이 부동산을 단독으로 이전받았다면 등기의 원인과 효력을 확인해야 합니다. 법률상 상속인을 배제한 경위와 등기 관련 자료를 검토할 필요가 있습니다.

상속재산인 예금이 다른 상속인에게 지급되었다면 금융거래 내역과 지급 경위 및 법률상 반환청구 가능성을 확인해야 합니다. 예금의 귀속과 분할 방식은 구체적인 법률관계에 따라 달라질 수 있습니다.

다른 상속인이 친자관계를 인정하지 않는다는 이유로 재산분할을 거부한다면 법률상 친자관계에 관한 자료를 확인하고 적절한 절차를 검토해야 합니다. 단순한 가족 간 주장이 법률상 상속권을 결정하는 것은 아닙니다.

상속개시 후 인지된 자녀가 이미 분할된 상속재산에 관한 권리를 주장하는 경우에는 민법 제1014조의 적용 여부를 검토해야 합니다. 해당 규정은 일정한 경우 상속분에 상당한 가액의 지급청구를 인정하고 있습니다.

다만 민법 제1014조에 따른 청구의 요건과 범위 및 권리행사 기간은 별도로 확인해야 합니다. 친자관계가 인정되었다는 사실만으로 청구금액이 자동으로 결정되는 것은 아닙니다.

친생자상속 분쟁에서는 상속재산의 평가시점도 문제가 될 수 있습니다. 부동산이나 금융재산의 가액을 어떤 기준으로 산정해야 하는지는 청구의 법률상 성격과 관련 규정에 따라 검토해야 합니다.

상속재산 중 일부가 제3자에게 처분되었다면 처분 경위와 제3자의 권리취득 여부를 확인해야 합니다. 친자관계가 확정되었다는 이유만으로 모든 재산을 직접 반환받을 수 있는 것은 아닙니다.

상속재산을 처분할 위험이 있는 경우에는 가처분 등 보전처분을 검토할 수 있습니다. 다만 보전하려는 권리와 보전의 필요성 등 법률상 요건을 충족해야 합니다.

금전청구권을 보전할 필요가 있는 경우에는 가압류를 검토할 수 있습니다. 다만 가압류와 가처분은 목적과 요건이 다르므로 실제 청구권에 맞는 절차를 확인해야 합니다.

친생자상속과 관련하여 부모가 남긴 유언이 존재한다면 유언의 효력과 유류분 등 별도의 권리도 검토해야 합니다. 법률상 자녀로 인정되더라도 유언의 내용에 따라 실제 재산 귀속이 달라질 수 있습니다.

유류분 관련 권리는 상속개시 시점과 적용 법률 및 경과규정에 따라 판단해야 합니다. 따라서 친자관계가 인정된 경우에도 과거의 유류분 규정을 모든 사건에 동일하게 적용해서는 안 됩니다.

상속재산분할 과정에서는 다른 공동상속인이 생전에 받은 증여재산도 문제가 될 수 있습니다. 민법 제1008조에 따른 특별수익 여부를 확인해야 할 수 있습니다.

특별수익은 공동상속인 중 일부가 피상속인으로부터 받은 재산상 이익을 상속분 산정에서 고려하는 제도입니다. 다만 모든 금전 지원이 특별수익에 해당하는 것은 아니므로 지급 경위와 규모 및 가족관계 등을 검토해야 합니다.

친생자상속을 주장하는 사람도 생전에 부모로부터 상당한 재산을 증여받았다면 그 재산이 특별수익에 해당하는지 문제될 수 있습니다. 법률상 친자관계의 인정과 구체적인 상속분 산정은 구별해야 합니다.

친자관계에 관한 소송과 상속재산에 관한 소송은 절차와 목적이 다를 수 있습니다. 따라서 어떤 법률상 지위를 먼저 확정해야 하는지와 이후 어떤 재산청구가 가능한지를 함께 검토해야 합니다.

특히 부모가 사망한 뒤 인지청구를 검토하는 경우에는 민법상 제소기간을 확인해야 합니다. 기간을 놓치면 친자관계의 성립과 상속권 행사에 중대한 문제가 발생할 수 있습니다.

친자관계가 이미 법률상 성립한 경우에는 그 관계를 부정하려는 상대방의 주장과 법적 근거를 확인해야 합니다. 친생추정이 적용되는지와 해당 관계를 다툴 수 있는 절차가 존재하는지가 중요합니다.

가족관계등록부에 기재된 내용과 실제 친자관계가 다투어지는 경우에는 관련 자료를 확보해야 합니다. 출생 관련 기록과 가족관계등록부 및 기존 판결 등을 검토할 수 있습니다.

친생자상속 분쟁에서는 친자관계의 확인과 상속재산의 귀속을 단계적으로 검토하는 것이 중요합니다. 친자관계가 인정되었다는 사실만으로 모든 재산문제가 자동으로 해결되는 것은 아닙니다.

□  가족관계등록부와 출생 관련 기록 및 혼인관계 확인

□  친생추정 적용 여부와 법률상 친자관계 성립 여부 검토

□  인지청구 또는 친생자관계존부확인소송의 요건과 기간 확인

□  유전자검사와 친자관계 관련 증거의 확보 가능성 검토

□  공동상속인 범위와 상속재산 및 법정상속분 확인

□  상속개시 후 인지된 경우 민법 제1014조 적용 여부 검토

□  상속재산분할과 가액지급청구 및 재산보전 절차 구별

친생자상속은 법률상 친자관계의 성립 여부를 확인하는 것에서 시작합니다. 혼인 중 출생자의 친생추정과 혼외자의 인지 및 친생자관계존부확인소송을 구별하고, 친자관계가 확정된 뒤 상속재산분할과 권리회복 방법을 검토해야 합니다.

많이 묻는 질문

Q.  가족관계등록부에 부모의 자녀로 기재되어 있으면 무조건 상속받을 수 있나요?

가족관계등록부의 기재는 법률상 친자관계를 확인하는 중요한 자료입니다. 다만 친자관계 자체가 다투어지는 경우에는 친생추정의 적용 여부와 관련 소송 및 확정판결의 존재 등을 확인해야 합니다. 법률상 자녀로 인정된다면 원칙적으로 부모의 제1순위 상속인이 되지만 구체적인 상속재산의 귀속은 유언과 다른 상속관계에 따라 달라질 수 있습니다.

Q.  아버지가 돌아가신 뒤 혼외자라는 사실을 알게 되었다면 상속권을 주장할 수 있나요?

법률상 부자관계가 성립하지 않은 상태라면 인지청구를 검토할 수 있습니다. 민법 제864조는 부 또는 모가 사망한 경우 검사를 상대로 인지청구의 소를 제기할 수 있도록 규정하고 있으며 사망을 안 날부터 2년 이내라는 기간이 문제됩니다. 인지 후 상속재산에 관한 권리는 민법 제1014조 등 관련 규정에 따라 별도로 검토해야 합니다.

Q.  유전자검사에서 친자관계가 확인되면 이미 나눈 상속재산도 다시 받을 수 있나요?

유전자검사 결과는 생물학적 친자관계를 확인하는 중요한 자료이지만 법률상 친자관계가 자동으로 성립하거나 변경되는 것은 아닙니다. 필요한 친자관계 관련 절차를 거쳐야 할 수 있으며 상속개시 후 인지된 자녀의 경우에는 민법 제1014조에 따른 가액지급청구가 문제될 수 있습니다. 이미 분할되거나 처분된 재산의 상태와 청구요건을 확인해야 합니다.

친생자상속 분쟁에서는 법률상 친자관계의 성립 여부와 상속재산에 관한 권리행사를 구별하는 것이 중요합니다. 가족관계등록부의 기재와 친생추정 및 인지 여부를 확인하고, 필요한 경우 친생자관계 관련 소송을 검토해야 합니다. 친자관계가 인정된 이후에도 상속재산분할과 가액지급청구 등 구체적인 권리회복 방법은 별도로 판단해야 합니다.

▼친생자상속과 친자관계 소송에 관해 더 많은 내용을 보고 싶다면?

법무법인 오현에서 진행한 이혼·가사 관련 업무사례를 확인해보세요(클릭)