의뢰인은 배우자로부터 이혼소송을 제기당한 뒤 법무법인 오현을 찾았습니다. 의뢰인이 처음부터 가장 중요하게 원했던 결과는 위자료나 재산분할에서 유리한 판단을 받는 것이 아니라 이혼하지 않고 혼인관계를 유지하는 것이었습니다.
법무법인 오현은 상대방의 주장에 강하게 맞서는 방식이 오히려 부부관계를 더 악화시킬 수 있다고 판단했습니다. 이에 사실과 다른 부분은 분명히 반박하되 공격적인 표현을 자제하고, 소송 밖에서도 불필요한 충돌을 만들지 않도록 대응방향을 정했습니다. 이후 가사조사를 거치며 두 사람 사이의 대화가 다시 이어졌고, 결국 배우자가 이혼소송을 취하하면서 혼인관계를 유지하는 결과로 사건이 종결됐습니다.
사건 결과
부부관계 회복 · 상대방 이혼소송 소취하 · 혼인관계 유지
의뢰인은 이혼청구 기각을 목표로 사건을 의뢰했지만 판결까지 갈 필요 없이 소송과정에서 배우자와 관계를 회복했습니다. 그 결과 상대방이 스스로 이혼소송을 취하했고, 의뢰인이 처음 원했던 혼인관계 유지라는 목표를 달성할 수 있었습니다.
배우자가 먼저 이혼소송을 제기했습니다
의뢰인은 예상하지 못한 시점에 배우자로부터 이혼을 청구하는 소장을 받았습니다. 상대방은 혼인생활 중 있었던 여러 갈등을 근거로 더 이상 부부관계를 유지하기 어렵다고 주장했습니다.
그러나 의뢰인은 이혼 자체를 원하지 않았고 가능하다면 관계를 회복해 가정을 유지하고 싶다는 의사가 분명했습니다.
실제 사건자료 이미지 · 개인정보는 비식별 처리
의뢰인은 상대방의 주장에 강하게 반박하고 싶어 했습니다
소장에는 의뢰인이 사실과 다르다고 생각하는 내용도 포함돼 있었습니다. 의뢰인은 억울함과 분노가 큰 상태였고 상대방의 주장을 강한 어조로 반박하고 싶어 했습니다.
그러나 이 사건의 최우선 목표는 상대방에게 잘못이 있다는 점을 최대한 공격적으로 주장하는 것이 아니라 이혼을 막고 혼인관계를 유지하는 것이었습니다.
소송목표에 맞게 반박의 어조부터 바꿨습니다
법무법인 오현은 사실관계를 바로잡는 것은 필요하지만 상대방을 비난하거나 감정을 자극하는 표현이 반복되면 관계회복 가능성이 더 낮아질 수 있다고 설명했습니다.
이혼을 원하지 않는 사건이라면 상대방의 주장에 이기는 방식보다 소송 이후에도 다시 대화할 여지를 남기는 방식이 필요했습니다
이에 상대방의 주장을 단순한 거짓말로 몰아붙이기보다 서로의 인식 차이와 오해에서 비롯된 부분이 있다는 취지로 반박서면을 구성했습니다.
소송 밖에서의 연락 방식도 함께 조율했습니다
부부사건에서는 법원에 제출하는 서면만큼 당사자들이 소송 밖에서 주고받는 연락도 관계에 영향을 줄 수 있습니다. 감정적인 문자나 공격적인 표현이 반복되면 혼인관계가 더욱 악화될 가능성이 있었습니다.
법무법인 오현은 의뢰인에게 상대방의 연락에 즉각 감정적으로 대응하기보다 꼭 필요한 내용만 차분하게 전달하고 불필요한 충돌을 피하도록 권유했습니다.
답변서와 준비서면도 관계회복 가능성을 고려해 작성했습니다
법무법인 오현은 이혼사유가 존재하지 않는다는 의뢰인의 입장을 유지하면서도 배우자를 공격하는 표현은 최대한 줄였습니다.
사실과 다른 내용은 구체적으로 바로잡되 두 사람 사이의 갈등이 오해와 의사소통 부족으로 확대됐다는 방향으로 설명하면서 혼인관계를 다시 회복할 여지가 있음을 보여주는 데 중점을 뒀습니다.
가사조사를 앞두고 감정적인 대응을 다시 한번 점검했습니다
이후 사건은 가사조사 절차로 이어졌습니다. 가사조사에서는 부부관계의 형성과 갈등과정, 현재의 관계, 이혼에 대한 각자의 의사 등을 폭넓게 확인할 수 있습니다.
법무법인 오현은 조사 전에 다시 의뢰인과 면담하면서 억울한 부분을 설명하더라도 배우자에 대한 비난이나 감정적인 표현으로 흐르지 않도록 대응방향을 정리했습니다.
가사조사 과정에서 조정 가능성이 언급되기 시작했습니다
가사조사가 진행되면서 단순히 이혼 여부를 두고 다투는 것에서 벗어나 두 사람 사이의 관계를 다시 정리할 수 있는 가능성이 조금씩 나타났습니다.
조정에 관한 이야기가 오가면서 의뢰인과 배우자 역시 이전보다 차분하게 대화할 계기를 갖게 됐고, 이를 기점으로 두 사람 사이의 관계가 점차 회복되기 시작했습니다.
소송에서 이기는 것보다 부부관계가 실제로 회복되기 시작했습니다
의뢰인은 사건 초기부터 이혼을 원하지 않았습니다. 따라서 법원이 상대방의 청구를 기각할 때까지 대립을 이어가는 것보다 배우자가 이혼의사를 거두고 관계가 실제로 회복되는 것이 더 근본적인 목표였습니다.
소송이 진행되는 동안 감정적인 충돌을 최대한 줄인 결과 두 사람 사이의 대화가 이어졌고 결국 서로 다시 혼인생활을 유지하기로 뜻을 모을 수 있었습니다.
배우자가 이혼소송을 취하하면서 사건이 종결됐습니다
부부관계가 회복되면서 배우자는 더 이상 이혼소송을 계속할 필요가 없다고 판단했고 결국 법원에 제기했던 소를 취하했습니다.
이에 법원이 이혼청구를 기각하는 판결까지 나아가지 않고 사건이 종료됐으며, 의뢰인은 처음 상담 당시 가장 원했던 혼인관계 유지라는 결과를 얻을 수 있었습니다.
이혼소송에서는 원하는 결과에 따라 대응방식도 달라질 수 있습니다
이혼소송의 피고라고 해서 항상 상대방의 잘못을 최대한 강하게 지적하는 것이 최선은 아닙니다. 혼인관계를 유지하고 싶다면 소송 중의 표현과 연락방식이 향후 관계회복 가능성에 어떤 영향을 줄지도 함께 고려할 필요가 있습니다.
이 사건에서도 법무법인 오현은 사실과 다른 주장은 분명히 반박하면서도 상대방을 자극하는 표현을 줄이고, 가사조사와 소송 외적인 소통에서도 같은 기조를 유지했습니다. 그 결과 부부관계가 회복돼 상대방이 소를 취하했고 혼인관계를 유지하는 결과로 사건을 마무리할 수 있었습니다.
▼ 배우자가 이혼소송을 제기했지만 이혼하지 않고 혼인관계를 유지하고 싶다면?
법무법인 오현 이혼·가사센터에서 관련 내용을 확인해보세요(클릭)
전화걸기
카톡상담
방문상담
