의뢰인은 남편과의 혼인관계를 정리하는 과정에서 무엇보다 자녀의 친권과 양육권을 확보하는 것을 중요하게 생각했습니다. 혼인기간 동안 의뢰인이 자녀의 일상적인 양육을 주로 담당해왔지만, 상대방 역시 이혼소송이 시작된 뒤 친권과 양육권을 주장하면서 자녀 문제가 주요 쟁점으로 떠올랐습니다.
상대방은 반소를 제기하고 의뢰인의 퇴직금 등을 포함한 재산분할도 적극적으로 요구했습니다. 법무법인 오현은 의뢰인의 최우선 목표를 자녀의 안정적인 양육환경 유지로 정하고, 재산분할과 자녀 관련 쟁점을 각각 현실적으로 조율했습니다. 그 결과 의뢰인이 자녀의 친권 및 양육권을 확보하고 상대방에게 재산분할금 3,000만 원을 지급하는 내용으로 조정을 성립시킬 수 있었습니다.
조정 결과
의뢰인 친권·양육권 확보 · 재산분할금 3,000만 원 지급
혼인 중 자녀를 주로 양육해온 의뢰인과 달리 상대방은 이혼절차가 진행된 뒤 친권과 양육권을 적극적으로 주장했고 재산분할에 관한 반소도 제기했습니다. 법무법인 오현은 실제 양육상황과 자녀의 생활환경을 중심으로 자녀 문제에 대응하면서 재산분할 부분에서는 현실적인 조정안을 마련했고, 최종적으로 의뢰인이 친권자 및 양육자로 정해지는 내용으로 사건을 마무리했습니다.
경제적인 갈등이 누적되면서 이혼을 결심했습니다
의뢰인은 혼인기간 동안 상대방의 불안정한 경제활동과 반복되는 지출문제 등으로 갈등을 겪어왔습니다. 상대방의 직장생활과 금전관리와 관련해서도 부부 사이의 신뢰가 흔들리는 일이 이어졌다는 것이 의뢰인의 입장이었습니다.
혼인기간 자체는 길지 않았지만 이러한 갈등이 누적되면서 의뢰인은 더 이상 정상적인 혼인생활을 유지하기 어렵다고 판단해 이혼절차를 진행하게 됐습니다.
실제 사건자료 이미지 · 개인정보는 비식별 처리
의뢰인은 혼인 중 자녀를 주로 양육해왔습니다
의뢰인은 상당 기간 가정에서 자녀의 일상적인 양육을 전담했습니다. 이후 다시 경제활동을 시작한 뒤에도 가족의 도움을 받으면서 자녀의 돌봄과 생활관리를 계속 이어갔습니다.
따라서 의뢰인에게 이혼 자체만큼 중요한 문제는 현재까지 이어온 자녀의 생활환경을 유지하고 이혼 이후에도 직접 양육을 계속할 수 있도록 하는 것이었습니다.
상대방이 뒤늦게 친권과 양육권을 주장했습니다
의뢰인의 설명에 따르면 상대방은 혼인 중 자녀의 일상적인 양육에 적극적으로 관여하지 않았습니다. 그러나 이혼절차가 시작되자 자신이 친권자와 양육자가 되겠다는 입장을 내놓았습니다.
이에 법무법인 오현은 단순히 누가 더 강하게 양육권을 요구하는지를 다투기보다 혼인 중 실제 양육상황과 자녀가 현재 생활하고 있는 환경을 중심으로 사건을 정리했습니다.
상대방은 반소와 함께 재산분할도 적극적으로 요구했습니다
상대방은 이혼소송에 대응하면서 반소를 제기했고 의뢰인의 퇴직금 등 재산에 대해서도 상당한 부분을 자신의 재산분할 몫으로 인정해야 한다고 주장했습니다.
이 때문에 사건은 단순한 이혼 여부를 넘어 친권·양육권과 양육비, 재산분할을 한꺼번에 조정해야 하는 복합적인 가사분쟁으로 이어졌습니다.
가장 중요한 목표가 무엇인지부터 다시 정했습니다
이혼사건에서는 재산분할과 위자료, 친권·양육권, 양육비 등 여러 쟁점에서 모두 최대한 유리한 결과를 원하는 것이 자연스럽습니다. 그러나 모든 쟁점을 끝까지 양보 없이 다툴 경우 사건이 장기화되고 자녀에 관한 분쟁도 계속될 수 있었습니다.
의뢰인이 가장 중요하게 생각한 것은 재산을 조금 더 확보하는 것보다 자녀의 친권과 양육권을 안정적으로 확보하는 것이었습니다
법무법인 오현은 이러한 우선순위를 기준으로 자녀 문제에서는 실제 양육환경을 충분히 설명하고, 재산분할 부분에서는 전체 분쟁을 종결할 수 있는 현실적인 범위를 검토했습니다.
친권·양육권은 실제 양육상황을 중심으로 대응했습니다
법무법인 오현은 의뢰인이 혼인생활 중 자녀의 일상적인 돌봄을 어떻게 담당했는지와 업무에 복귀한 이후 어떤 방식으로 양육환경을 유지해왔는지를 정리했습니다.
상대방을 단순히 양육에 무관심했던 사람으로 공격하기보다 이혼 이후에도 자녀가 기존의 생활환경을 안정적으로 유지할 수 있는지가 중요하다는 방향으로 조정에 대응했습니다.
양육비 조건도 함께 협의했습니다
의뢰인이 자녀를 직접 양육하게 될 경우에는 친권·양육권뿐 아니라 이혼 이후 실제 지급받을 양육비 조건도 함께 정리할 필요가 있었습니다.
법무법인 오현은 자녀에게 필요한 생활비와 양측의 경제상황 등을 고려해 양육비에 관한 조건 역시 조정과정에서 함께 협의했습니다.
재산분할은 3,000만 원을 지급하는 것으로 정리했습니다
상대방도 소송을 계속하기보다 재산분할 금액을 협의해 사건을 조정으로 마무리하려는 의사를 보였습니다. 이에 양측은 재산분할에 관한 구체적인 조건을 두고 협상을 진행했습니다.
상대방의 요구내용과 실제 재산관계, 의뢰인의 우선순위를 함께 검토한 결과 의뢰인이 상대방에게 재산분할금 3,000만 원을 지급하는 내용으로 재산분할 부분을 정리했습니다.
최종적으로 의뢰인이 친권과 양육권을 확보했습니다
조정에서는 재산문제와 별도로 자녀가 이혼 이후 누구와 생활하고 누가 주된 양육책임을 담당할 것인지도 함께 정리됐습니다.
그 결과 의뢰인이 자녀의 친권자 및 양육자가 되는 내용으로 합의가 성립했습니다. 의뢰인은 혼인 중 자신이 유지해온 자녀의 양육환경을 이혼 이후에도 이어갈 수 있게 됐습니다.
양육권과 재산분할은 서로 맞바꾼 것이 아닙니다
이 사건의 결과를 재산분할금을 지급하고 그 대가로 양육권을 확보한 것으로 이해해서는 안 됩니다. 재산분할과 친권·양육권은 각각 별도의 기준과 사정에 따라 판단되는 문제입니다.
법무법인 오현은 자녀 문제에서는 실제 양육상황과 생활안정을 중심으로 대응하고, 재산분할에서는 현실적인 조정안을 마련해 전체 분쟁을 한 번에 정리했습니다. 그 결과 의뢰인은 친권 및 양육권을 확보하고 재산분할금 3,000만 원을 지급하는 내용으로 조정을 성립시킬 수 있었습니다.
▼ 이혼 과정에서 배우자와 친권·양육권 및 재산분할을 동시에 다투고 있다면?
전화걸기
카톡상담
방문상담
