의뢰인은 배우자의 부정행위를 이유로 더 이상 혼인관계를 유지하기 어렵다고 판단해 법무법인 오현을 찾았습니다. 그러나 상대방은 외도 사실을 부인하는 동시에 이혼 자체도 원하지 않는다며 의뢰인의 청구를 받아들일 수 없다는 입장을 유지했습니다.
법원은 양측의 입장 차이를 조율하기 위해 조정기일을 지정했습니다. 상대방은 조정기일 당일까지도 이혼을 거부했지만, 법무법인 오현은 의뢰인의 이혼의사가 확고하다는 점과 장기간 분쟁을 이어가는 것보다 현실적인 조건으로 사건을 정리할 필요성을 적극적으로 설명했습니다. 그 결과 수시간의 협의 끝에 이혼 성립과 위자료 지급을 포함한 조정이 최종적으로 성립됐습니다.
조정 결과
이혼 성립 · 위자료 지급 포함 조정 성립
상대방은 외도를 부인하고 이혼도 원하지 않는다는 입장을 유지했지만, 조정기일에서 의뢰인의 확고한 이혼의사와 사건의 전체적인 상황을 토대로 협의를 이어갔습니다. 그 결과 판결까지 장기간 기다리지 않고 이혼과 위자료 문제를 함께 정리하는 내용의 조정으로 사건을 마무리할 수 있었습니다.
배우자의 부정행위로 이혼을 결심했습니다
의뢰인은 혼인생활 중 배우자가 다른 사람과 부적절한 관계를 가졌다고 판단하게 된 뒤 큰 갈등을 겪었습니다. 여러 사정을 고민한 끝에 혼인관계를 계속 유지하기 어렵다고 판단하고 이혼을 결심했습니다.
의뢰인의 목표는 단순히 상대방의 잘못을 지적하는 것이 아니라 실제로 혼인관계를 정리하고, 그 과정에서 발생한 정신적 손해에 대해서도 적절한 해결을 받는 것이었습니다.
실제 사건자료 이미지 · 개인정보는 비식별 처리
상대방은 외도 사실부터 부인했습니다
소송이 시작된 뒤 상대방은 의뢰인이 주장하는 부정행위 자체를 인정하지 않았습니다. 동시에 혼인관계를 계속 유지해야 한다며 이혼청구 역시 받아들여져서는 안 된다는 입장을 보였습니다.
따라서 사건 초기에는 이혼 여부와 배우자의 책임 문제를 두고 양측의 입장이 크게 대립하는 상황이었습니다.
상대방은 이혼청구를 기각해달라는 입장을 유지했습니다
상대방은 소송이 진행되는 동안에도 혼인관계를 해소할 생각이 없다는 입장을 바꾸지 않았습니다. 의뢰인으로서는 상대방이 이혼에 동의하지 않는 상황에서 사건을 어떤 방식으로 종결할 것인지가 중요한 문제가 됐습니다.
법무법인 오현은 상대방의 거부 의사만을 이유로 소극적으로 대응하기보다 의뢰인이 왜 더 이상 혼인관계를 계속하기 어렵다고 판단했는지를 일관되게 설명하며 사건을 진행했습니다.
법원은 조정을 통한 해결 가능성을 열어두었습니다
양측의 입장이 크게 엇갈리는 가운데 재판부는 조정기일을 지정했습니다. 조정은 판결로 승패를 정하기 전에 당사자들이 현실적으로 수용할 수 있는 조건을 협의해 사건을 종결할 수 있는 절차였습니다.
법무법인 오현은 의뢰인이 원하는 결과와 양보하기 어려운 조건을 미리 정리한 뒤 조정기일에 대비했습니다.
조정기일 당일까지도 상대방은 이혼을 거부했습니다
조정기일이 시작된 뒤에도 상대방의 입장은 쉽게 변하지 않았습니다. 상대방은 계속 혼인관계를 유지하겠다는 뜻을 밝히면서 이혼에 동의하지 않았습니다.
반면 의뢰인의 이혼의사는 이미 확고한 상태였기 때문에 단순히 상대방의 거부 의사만 확인하고 조정을 종료하기보다 실질적인 해결 가능성을 끝까지 모색할 필요가 있었습니다.
이혼의사가 확고하다는 점을 중심으로 협의를 이어갔습니다
법무법인 오현은 의뢰인이 일시적인 감정으로 이혼을 요구하는 것이 아니라 충분한 고민 끝에 혼인관계를 정리하겠다는 결정을 내렸다는 점을 분명하게 전달했습니다.
상대방의 이혼 거부 입장만 반복하기보다 현재 혼인관계를 현실적으로 어떻게 정리할 것인지에 초점을 맞춰 조정을 진행했습니다
판결까지 장기간 다툴 경우 발생할 시간적·감정적 부담도 함께 고려하면서 양측이 수용할 수 있는 종결조건을 찾는 데 집중했습니다.
수시간 동안 조정이 계속됐습니다
양측의 입장 차이가 컸던 만큼 조정은 짧은 시간 안에 끝나지 않았습니다. 상대방이 이혼 자체를 받아들이도록 하는 문제부터 위자료 등 구체적인 조건까지 여러 차례 협의를 이어갔습니다.
법무법인 오현은 의뢰인의 핵심 요구사항을 유지하면서도 사건을 실제로 종결할 수 있는 범위를 찾아 조율했고, 결국 장시간의 협의 끝에 양측의 합의가 이루어졌습니다.
결국 이혼을 성립시키는 내용으로 합의했습니다
조정 초반까지 이혼을 받아들일 수 없다는 입장이었던 상대방도 협의가 이어지면서 사건을 조정으로 정리하는 방향에 동의했습니다.
그 결과 의뢰인이 가장 중요하게 원했던 혼인관계 해소가 조정내용에 포함됐고, 판결까지 사건을 계속하지 않고 이혼을 성립시킬 수 있었습니다.
위자료 지급 조건도 함께 정리했습니다
양측은 이혼 문제뿐 아니라 의뢰인이 청구했던 위자료에 관한 조건 역시 조정과정에서 함께 협의했습니다.
최종적으로 위자료 지급을 포함한 내용으로 조정이 성립해 이혼 여부와 금전 문제를 별도의 장기 소송으로 남겨두지 않고 함께 해결할 수 있었습니다.
판결이 아니라 조정으로 원하는 결과를 확보했습니다
이 사건은 재판부가 상대방의 외도를 판결로 인정하고 위자료 청구를 인용한 사건은 아닙니다. 양측이 조정절차에서 조건을 협의한 끝에 이혼과 위자료 지급을 포함한 내용으로 합의가 성립된 사건입니다.
법무법인 오현은 상대방이 끝까지 이혼을 거부하던 상황에서도 의뢰인의 확고한 의사를 중심으로 협상을 이어갔고, 그 결과 이혼 성립과 위자료 지급이라는 의뢰인의 핵심 목표를 조정절차에서 함께 정리할 수 있었습니다.
▼ 배우자가 이혼을 거부하고 있지만 혼인관계를 정리하고 위자료 문제까지 함께 해결하고 싶다면?