배우자가 가정을 떠난 뒤 연락을 끊고 소재조차 확인되지 않는다면 이혼소송을 진행할 수 있는지부터 막막할 수 있습니다. 특히 어린 자녀를 홀로 양육하고 있다면 혼인관계 정리뿐 아니라 위자료와 양육비 문제도 함께 해결해야 합니다. 의뢰인은 배우자가 자녀 출산 이후 가정을 떠나 연락을 끊은 상황에서 법무법인 오현을 찾았습니다.
법무법인 오현은 이혼소송을 제기한 뒤 배우자가 해외로 출국해 장기간 귀국하지 않은 사실과 가정의 재산을 인출한 정황을 확인했습니다. 배우자의 가정 이탈과 혼인관계 파탄에 관한 사정을 정리하고, 소재 확인이 어려운 상황에서 공시송달 절차를 통해 재판을 진행했습니다. 그 결과 이혼과 함께 청구한 위자료 전액 및 자녀 양육비가 모두 인용되는 판결을 받았습니다.
자녀 출산 이후 배우자가 연락을 끊고 가정을 떠난 사건이었습니다
의뢰인은 배우자와 혼인생활을 이어가던 중 자녀를 출산한 이후 배우자가 가정을 떠나 연락을 끊는 상황을 겪었습니다. 배우자는 자녀를 돌보는 데 참여하지 않았고, 의뢰인은 홀로 자녀를 양육해야 했습니다.
의뢰인은 배우자의 소재를 확인하기 위해 배우자 가족에게 연락을 시도했습니다. 그러나 배우자가 어디에 있는지 확인할 수 없었고, 연락을 이어가는 것조차 어려워졌습니다.
배우자와 연락이 닿지 않는 상황에서 의뢰인은 이혼이 가능한지 걱정하고 있었습니다. 동시에 자녀의 양육을 계속 책임져야 했기 때문에 배우자의 양육비 부담과 혼인관계 파탄에 따른 위자료 문제도 함께 검토할 필요가 있었습니다.
법무법인 오현은 배우자가 가정을 떠난 경위와 연락두절 상태, 의뢰인이 자녀를 홀로 양육하게 된 사정을 검토했습니다. 이를 바탕으로 이혼 사유와 위자료 및 양육비 청구를 함께 다투는 방향으로 사건을 진행했습니다.
소송 과정에서 배우자의 해외 출국과 장기간 가정 이탈 사실을 확인했습니다
법무법인 오현은 이혼소송을 제기한 후 배우자의 소재와 혼인관계 파탄에 관한 사실관계를 확인했습니다. 그 과정에서 배우자가 해외로 출국한 뒤 상당 기간 귀국하지 않았다는 사실을 파악했습니다.
또한 배우자가 가정의 재산을 인출한 정황도 확인했습니다. 의뢰인은 배우자의 부재로 자녀를 홀로 양육하고 있었고, 배우자와의 연락도 이루어지지 않는 상황이었습니다.
법무법인 오현은 이러한 사정을 토대로 배우자가 혼인공동생활을 유지하기 위한 의무를 이행하지 않은 경위를 정리했습니다. 특히 장기간의 가정 이탈과 연락두절이 혼인관계에 미친 영향을 중심으로 이혼 사유를 소명했습니다.
법무법인 오현은 배우자의 해외 출국 후 장기간 미귀국 사실과 재산 인출 정황, 자녀 양육에 참여하지 않은 사정을 종합하여 혼인관계 파탄의 경위를 설명했습니다. 이를 통해 재판상 이혼 사유에 해당한다는 주장을 뒷받침했습니다.
배우자의 장기간 가정 이탈과 연락두절을 재판상 이혼 사유로 주장했습니다
민법 제840조는 배우자가 악의로 다른 일방을 유기한 경우와 그 밖에 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있는 경우 등을 재판상 이혼 사유로 규정하고 있습니다.
배우자가 일시적으로 집을 떠났다는 사실만으로 언제나 악의적 유기가 인정되는 것은 아닙니다. 가정을 떠난 이유와 기간, 부양 및 협조 의무의 이행 여부, 혼인공동생활을 유지하려는 의사 등 구체적인 사정을 검토해야 합니다.
이 사건에서 배우자는 자녀 출산 이후 가정을 떠났고, 해외로 출국한 뒤 장기간 귀국하지 않았습니다. 의뢰인은 배우자 가족에게 연락을 시도했지만 소재를 확인하기 어려웠으며, 배우자는 자녀의 양육에도 참여하지 않았습니다.
법무법인 오현은 배우자의 장기간 가정 이탈과 연락두절, 자녀 양육에 참여하지 않은 사정 등을 근거로 혼인관계를 유지하기 어려운 상태에 이르렀다는 점을 소명했습니다. 또한 배우자 측 가족의 부당한 대우에 관한 의뢰인의 주장도 함께 정리하여 재판상 이혼 사유를 뒷받침했습니다.
배우자가 연락두절되어 해외에 머무르고 있어도 이혼소송을 진행할 수 있을까?
배우자와 연락이 닿지 않는다는 이유만으로 이혼소송을 진행할 수 없는 것은 아닙니다. 재판상 이혼 사유가 존재한다면 법원에 이혼을 청구할 수 있습니다.
다만 소송을 진행하려면 원칙적으로 상대방에게 소송서류를 적법하게 송달해야 합니다. 상대방의 주소나 소재를 확인하기 어려운 경우에는 법원이 정한 요건과 절차에 따라 공시송달이 활용될 수 있습니다.
공시송달은 상대방의 소재를 확인하기 어렵다는 사정만으로 자동으로 허용되는 것은 아닙니다. 주소 확인 및 통상적인 송달 가능성 등에 관한 절차적 요건을 검토해야 합니다.
이 사건에서는 배우자가 해외로 출국한 뒤 장기간 귀국하지 않았고 의뢰인과의 연락도 끊긴 상태였습니다.
법무법인 오현은 배우자의 가정 이탈과 혼인관계 파탄에 관한 사실관계를 정리하고 공시송달 절차를 통해 재판을 진행했습니다.
그 결과 법원은 이혼을 인용했습니다.
아울러 의뢰인이 청구한 위자료 전액과 자녀 양육비 청구도 모두 인용했습니다.
배우자의 소재를 확인하기 어려운 상황에서 공시송달로 재판을 진행했습니다
이혼소송은 상대방이 소송에 응하지 않거나 연락이 닿지 않는 경우에도 법률이 정한 절차에 따라 진행될 수 있습니다. 다만 소송서류의 송달이 적법하게 이루어져야 하므로 상대방의 소재와 송달 가능성을 확인하는 과정이 필요합니다.
이 사건에서 의뢰인은 배우자 가족에게 연락을 시도했지만 배우자의 소재를 확인하기 어려웠습니다. 이후 소송 과정에서 배우자가 해외로 출국하여 장기간 귀국하지 않았다는 사실이 확인됐습니다.
법무법인 오현은 이러한 상황에서 공시송달 절차를 통해 재판을 진행했습니다. 공시송달이 이루어졌다고 해서 원고의 청구가 당연히 인정되는 것은 아니므로, 이혼 사유와 위자료 및 양육비 청구를 뒷받침하는 사실관계를 함께 소명했습니다.
법무법인 오현은 배우자와 연락이 닿지 않는 상황에서도 공시송달을 통해 재판절차를 진행하고, 혼인관계 파탄과 위자료 및 양육비 청구의 근거를 정리했습니다. 그 결과 이혼과 함께 위자료 전액 및 양육비 청구를 모두 인용받았습니다.
연락두절 배우자·악의적 유기·공시송달 이혼·위자료·양육비 사건 결과
이혼 인용｜위자료 청구 전액 인용｜양육비 청구 인용
의뢰인은 배우자가 자녀 출산 이후 가정을 떠나 연락을 끊으면서 홀로 자녀를 양육하게 됐습니다.
배우자의 소재를 확인하기 위해 배우자 가족에게 연락을 시도했지만 소재를 확인하기 어려웠습니다.
의뢰인은 배우자와 연락이 닿지 않는 상태에서도 이혼소송을 진행할 수 있는지 상담하기 위해 법무법인 오현을 찾았습니다.
법무법인 오현은 이혼소송을 제기한 후 배우자가 해외로 출국하여 장기간 귀국하지 않았다는 사실을 확인했습니다.
또한 배우자가 가정의 재산을 인출한 정황도 확인했습니다.
법무법인 오현은 배우자의 장기간 가정 이탈과 연락두절, 자녀 양육에 참여하지 않은 사정 등을 토대로 혼인관계 파탄의 경위를 소명했습니다.
배우자의 소재 확인이 어려운 상황에서 공시송달 절차를 통해 재판을 진행했습니다.
그 결과 법원은 의뢰인의 이혼 청구를 인용했습니다.
또한 의뢰인이 청구한 위자료 전액과 자녀 양육비 청구도 모두 인용했습니다.
이 사건은 배우자가 해외로 출국해 연락을 끊은 상황에서도 공시송달을 통해 이혼소송을 진행하고 위자료와 양육비 청구를 모두 인정받은 사례입니다.
다만 판결에서 위자료와 양육비 지급을 명한 사실과 실제 금원을 지급받았는지는 구분해야 하므로, 실제 지급 완료 여부는 단정하지 않습니다.
혼인관계 파탄에 따른 위자료 전액과 자녀 양육비 청구를 인정받았습니다
의뢰인은 배우자의 장기간 가정 이탈과 연락두절로 혼인관계를 유지하기 어려운 상황에 놓였습니다. 또한 자녀를 홀로 양육해야 했으므로 배우자의 양육비 부담에 관한 법원의 판단도 필요했습니다.
법무법인 오현은 배우자가 가정을 떠난 경위와 해외 출국 후 장기간 귀국하지 않은 사정, 의뢰인이 자녀를 양육하고 있는 상황 등을 정리했습니다. 이를 바탕으로 이혼 청구와 함께 위자료 및 양육비 청구를 진행했습니다.
법원은 의뢰인의 이혼 청구를 인용했습니다. 나아가 의뢰인이 청구한 위자료 전액을 인정하고 자녀 양육비 청구도 받아들였습니다.
법무법인 오현은 배우자의 가정 이탈과 혼인관계 파탄에 관한 사정을 소명하여 이혼뿐 아니라 위자료 전액과 양육비 청구까지 모두 인용받는 결과를 얻었습니다. 배우자가 연락두절된 상황에서도 이혼과 자녀의 양육비 문제를 함께 해결할 수 있도록 재판절차를 진행했다는 점에 의미가 있습니다.
연락두절 배우자를 상대로 이혼과 위자료·양육비 청구 모두 전부승소했습니다
이 사건은 배우자가 자녀 출산 이후 가정을 떠나 해외로 출국하고 연락을 끊은 상황에서 의뢰인이 이혼소송을 제기한 사안이었습니다. 의뢰인은 배우자의 소재를 확인하기 어려웠고 홀로 자녀를 양육하고 있었습니다.
법무법인 오현은 배우자의 장기간 가정 이탈과 해외 출국 후 미귀국 사실, 가정의 재산을 인출한 정황 등을 확인했습니다. 이를 토대로 혼인관계 파탄 사유를 정리하고 공시송달 절차를 통해 재판을 진행했습니다.
그 결과 법원은 이혼을 인용했습니다. 의뢰인이 청구한 위자료 전액과 자녀 양육비 청구도 모두 받아들여졌습니다.
이 사건은 법무법인 오현이 배우자의 가정 이탈과 연락두절로 이혼을 고민하던 의뢰인을 조력하여 공시송달로 이혼소송을 진행하고, 이혼과 위자료 전액 및 자녀 양육비 청구를 모두 인용받은 전부승소 업무사례입니다. 배우자의 소재를 확인하기 어려운 경우에도 법률이 정한 송달절차와 이혼 사유에 관한 소명을 통해 혼인관계 및 자녀 양육비 문제에 관한 법원의 판단을 받을 수 있다는 점을 보여줍니다.
※ 본 콘텐츠는 개인정보 보호를 위해 의뢰인과 배우자 및 가족관계의 구체적인 내용, 자녀의 출산 시점과 연령, 배우자의 출국 국가와 체류 기간, 가정의 재산 인출 내역, 위자료 및 양육비의 정확한 금액, 소송과 송달 진행 시점 등을 일부 변경하거나 일반화했습니다. 배우자가 가정을 떠나 연락을 끊은 상황에서 공시송달로 이혼소송을 진행하여 이혼과 위자료 전액 및 양육비 청구가 모두 인용된 핵심 판결 결과는 실제 사건을 바탕으로 작성했습니다.
전화걸기
카톡상담
방문상담
