의뢰인은 장기간 혼인생활을 이어오면서 배우자의 반복적인 폭언과 일방적인 재산처분 등으로 갈등을 겪었습니다. 더 이상 같은 방식으로 혼인생활을 지속하기 어렵다고 판단한 의뢰인은 결국 이혼소송을 제기하기 위해 법무법인 오현을 찾았습니다.
그러나 상대방은 이혼 자체는 원하지 않는다는 입장을 밝히면서 그동안의 행동을 돌아보고, 의뢰인에게 일정한 생활비를 지급하며 별거를 유지하는 등의 조건을 제시했습니다. 법무법인 오현은 의뢰인이 안정적인 생활을 유지할 수 있도록 폭력적인 언행 중단, 일정 기간 별거, 매월 600만 원의 생활비 지급 등 구체적인 조건을 조정안에 반영했고, 최종적으로 조정이 성립됐습니다.
사건 결과
별거·폭력적 언행 중단 · 생활비 월 600만 원 지급 조건 조정 성립
상대방이 이혼을 원하지 않는다는 의사를 밝힌 가운데 당사자들의 향후 생활조건을 조정했습니다. 그 결과 상대방이 폭력적인 행동을 하지 않고, 일정 기간 별거하며, 의뢰인에게 매월 600만 원의 생활비를 지급하는 내용의 조정이 성립됐습니다.
오랜 혼인갈등 끝에 아내가 이혼을 결심했습니다
의뢰인과 상대방은 오랜 기간 혼인생활을 이어왔지만 부부 사이의 갈등 역시 장기간 누적돼 있었습니다.
의뢰인은 상대방의 폭언과 일방적인 재산처분 등을 문제로 지적해 왔고, 결국 더 이상 현재의 혼인관계를 그대로 유지하기 어렵다고 판단해 이혼절차를 시작했습니다.
실제 사건자료 이미지 · 개인정보는 비식별 처리
남편은 이혼을 원하지 않는다는 입장을 밝혔습니다
의뢰인이 이혼소송을 제기하자 상대방은 혼인관계를 끝내고 싶지 않다는 입장을 밝혔습니다. 그동안의 행동에 대해 잘못을 인정하는 취지로 의뢰인에게 사과하고 관계를 회복할 기회를 달라고 요청했습니다.
또 앞으로 의뢰인의 생활을 위해 매월 일정한 금액을 지급하겠다는 의사도 밝혔습니다. 이에 사건은 단순히 이혼 인용 여부만을 다투는 방향이 아니라 앞으로 당사자들이 어떤 조건으로 생활할 것인지까지 함께 조율하는 단계로 이어졌습니다.
당장 다시 함께 사는 것이 적절한지도 중요한 문제였습니다
오랜 기간 갈등이 누적된 부부가 단순히 이혼을 하지 않기로 했다는 이유만으로 곧바로 다시 동거하는 것이 반드시 적절한 해결책은 아니었습니다.
특히 의뢰인이 상대방의 폭언과 행동으로 인해 혼인생활에 상당한 부담을 느끼고 있었던 만큼, 일정 기간 물리적으로 거리를 두면서 생활의 안정을 확보할 필요가 있었습니다.
이혼소송의 조정은 이혼 여부만 정하는 절차가 아닙니다
당사자 사이에 합의 가능성이 있다면 별거, 생활비, 재산관리 등 향후 생활에 필요한 조건을 구체적으로 조율할 수 있습니다. 중요한 것은 실제로 이행 가능한 조건을 조정내용에 명확하게 담는 것입니다.
폭언 등 폭력적인 행동을 반복하지 않는 조건을 정했습니다
의뢰인이 이혼을 결심하게 된 주요 원인 가운데 하나는 상대방의 폭언 등 공격적인 행동이었습니다. 따라서 향후 관계를 유지하거나 조정하기 위해서는 이러한 행동이 반복되지 않는다는 점이 전제돼야 했습니다.
조정과정에서는 상대방이 의뢰인에게 폭력적인 행동을 하지 않는다는 취지의 조건을 포함해, 의뢰인이 안정적으로 생활할 수 있는 기반을 마련하는 데 초점을 맞췄습니다.
일정 기간 별거를 유지하도록 생활조건을 구체화했습니다
당사자들은 즉시 다시 함께 생활하지 않고 의뢰인의 안정적인 주거가 마련될 때까지 별거를 유지하기로 했습니다.
이를 통해 혼인관계를 둘러싼 갈등을 당장 다시 반복하지 않으면서 각자의 생활을 분리하고, 향후 관계를 어떻게 정리할지 판단할 수 있는 시간을 확보했습니다.
별거 중 생활비로 매월 600만 원을 지급하도록 정했습니다
별거를 유지할 경우 의뢰인의 생활을 위한 경제적인 기반을 어떻게 마련할 것인지도 중요한 쟁점이었습니다.
조정과정에서 상대방은 의뢰인에게 매월 생활비를 지급하기로 했고, 최종적으로 월 600만 원을 지급하는 내용이 조정조건에 포함됐습니다.
판결보다 당사자에게 필요한 현실적인 조건을 우선했습니다
이 사건은 상대방의 잘못을 법원의 판결을 통해 끝까지 확정하는 방식으로 마무리된 사건이 아닙니다.
상대방이 혼인유지를 원하고 의뢰인 역시 구체적인 생활조건이 보장되는 방향을 검토하면서, 당장의 생활안정과 향후 관계를 정리할 수 있는 시간을 확보하는 방식으로 사건을 조정했습니다.
최종적으로 별거·생활비 지급 등을 내용으로 조정이 성립했습니다
조정과정에서 당사자들의 의사와 기존 혼인갈등, 향후 생활에 필요한 조건을 조율한 결과 최종 합의에 이르렀습니다.
그 결과 상대방이 폭언 등 폭력적인 행동을 하지 않고, 의뢰인의 주거가 마련될 때까지 별거하며, 매월 600만 원의 생활비를 지급하는 조건으로 조정이 성립했습니다.
조정 성립은 이혼 판결과는 다른 결과입니다
이번 사건에서는 의뢰인이 처음 이혼을 목적으로 소송을 제기했지만 최종적으로 법원이 이혼을 명하는 본안판결을 선고한 것은 아닙니다.
당사자들이 향후 혼인생활과 별거, 생활비 지급 등에 관한 조건을 조정해 합의한 사건이므로 공개용 사례에서도 결과를 이혼 인용이 아니라 조건부 조정 성립이라고 정확하게 표현해야 합니다.
이혼조정에서는 이후 생활을 실제로 유지할 수 있는 조건이 중요합니다
장기간 혼인생활을 이어온 부부에게는 이혼 여부뿐 아니라 별거기간의 생활비, 주거와 재산관리, 향후 상대방이 지켜야 할 행동 등 현실적인 문제가 동시에 존재할 수 있습니다.
이 사건에서 법무법인 오현은 의뢰인의 생활안정을 중심으로 폭력적 행동 중단, 일정 기간 별거, 매월 600만 원의 생활비 지급이라는 조건을 구체적으로 조율했습니다. 그 결과 당사자 사이에 조정이 성립돼 판결까지 가지 않고 분쟁을 정리할 수 있었습니다.
▼ 이혼소송 중 상대방이 혼인유지를 원하거나 별거·생활비 등 현실적인 조건을 조정해야 한다면?