의뢰인은 배우자와의 이혼 과정에서 자녀의 친권 및 양육권을 확보하고자 하였습니다.그러나 상대방은 의뢰인의 경제적 안정성과 양육 환경을 문제 삼으며 친권과 양육권을 주장하였고, 이에 따라 법적 대응이 필요하게 되었습니다. 
- 친권 및 양육권 분쟁: 상대방은 경제적 능력과 가정환경을 이유로 의뢰인의 양육권 적합성을 문제 삼았습니다.- 자녀의 복리 고려: 법원은 양육 환경뿐만 아니라 자녀의 심리적 안정, 성장 발달 요소 등을 고려하여 판단을 내리게 됩니다.- 법적 대응 필요: 최근 판례 및 유사 사례를 분석하여 의뢰인이 자녀를 양육하는 것이 보다 바람직하다는 논리를 확립할 필요가 있었습니다. 
근 법원 판례에서는 자녀의 복리를 최우선으로 고려하여 양육권 결정을 내리고 있습니다.- 대법원 2023므412 판결: 부모 중 한 명이 경제적 능력이 부족하더라도, 자녀와의 유대 관계가 강하고 심리적 안정이 보장되는 경우 양육권을 인정할 수 있다고 판시하였습니다.- 서울가정법원 2024드1025 사건: 자녀가 양육을 원하는 부모가 명확할 경우, 해당 부모에게 양육권을 우선 배정하는 것이 자녀의 복리에 부합한다고 판단하였습니다. 
본 법무법인은 의뢰인의 양육 적합성을 입증하기 위해 다음과 같은 전략을 적용하였습니다.1. 양육 환경 입증 강화- 의뢰인이 안정적인 거주 환경을 제공할 수 있으며, 자녀의 생활 안정과 교육을 지속적으로 지원할 수 있음을 증빙하는 자료를 제출하였습니다.2. 자녀 복리 강조- 자녀와의 유대 관계, 교육 및 정서적 안정 측면에서 의뢰인이 보다 적합한 양육권자로 평가될 수 있도록 자녀와의 교류 기록, 심리 전문가 소견서를 제출하였습니다.3. 상대방 주장 반박- 상대방이 제기한 경제적 문제와 양육 능력 부족 주장을 반박할 수 있도록, 경제적 안정성 자료 및 주변인 진술을 확보하였습니다. 
본 법무법인의 전략적 대응을 통해 의뢰인이 자녀의 친권 및 양육권을 확보할 수 있었습니다.- 법원은 자녀의 복리를 최우선으로 고려하여 의뢰인이 제공할 수 있는 환경과 유대 관계를 중요하게 평가하였습니다.- 의뢰인은 상대방의 주장과 달리 경제적 안정성을 인정받아 자녀의 양육권을 확보하였습니다.- 본 사건을 통해 양육권 분쟁에서 법률적 전략과 객관적인 증거 제시가 얼마나 중요한지를 다시 한번 확인할 수 있었습니다.이번 성공사례를 통해 양육권 및 친권 분쟁에서 변호인의 전략적 접근이 얼마나 중요한지 다시 한번 확인할 수 있었습니다.본 법무법인은 앞으로도 의뢰인의 정당한 권리를 보호하기 위해 최선을 다할 것입니다. 
민법 제909조(친권자)1. 미성년자의 친권자는 부모로 한다.2. 부모가 이혼하는 경우, 가정법원은 당사자의 청구 또는 직권으로 미성년자의 복리를 위해 친권자를 지정할 수 있다. ※본 업무사례는 법무법인 오현의 실제 업무 사례입니다.
※본 업무사례를 진행하였던 변호사님 혹은 칼럼의 대표변호사와 상담을 원하시면 상담요청시 사전에 말씀 부탁드립니다.
※본 업무사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용등을 금합니다.
#재판상이혼 #친권 #양육권 #면접교섭 #청구인용 #전부승소
전화걸기
카톡상담
방문상담
