아빠 양육권, 실제 양육환경과 자녀의 복리를 어떻게 입증해야 하나요?
질문
아내와 이혼을 준비하고 있고 초등학생 자녀가 한 명 있습니다. 맞벌이를 해왔지만 제가 아이의 등하교를 챙기고 병원이나 학원에도 주로 데리고 다녔습니다. 최근 별거를 시작한 뒤에도 아이는 저와 함께 생활하고 있습니다.
아내는 아이가 어리기 때문에 법원에서는 결국 엄마에게 양육권을 줄 것이라고 합니다. 저는 부모님 도움도 받을 수 있고 직장 근무시간도 조정할 수 있어서 앞으로도 직접 아이를 키우고 싶습니다.
아빠는 엄마보다 양육권을 받기 어려운가요? 제가 양육권을 가져오려면 어떤 부분을 준비해야 하는지 궁금합니다.
아버지라는 이유만으로 양육권 판단에서 당연히 불리하다고 볼 수는 없습니다. 양육자를 정할 때 핵심적으로 고려되는 것은 부모의 성별 자체가 아니라 자녀의 복리입니다.
따라서 누가 지금까지 자녀를 실질적으로 돌봐왔는지, 현재 누구와 안정적으로 생활하고 있는지, 부모와 자녀 사이의 유대관계는 어떠한지, 앞으로의 주거·교육·돌봄환경은 어떻게 마련할 것인지 등을 구체적으로 살펴봐야 합니다. 아빠가 양육권을 원한다면 단순히 “내가 더 잘 키울 수 있다”고 주장하기보다 실제 양육경험과 향후 양육계획을 객관적인 자료로 보여주는 것이 중요합니다.
Q. 아이가 어리면 무조건 엄마가 양육권을 가져가나요?
자녀가 어리다는 이유만으로 어머니가 자동으로 양육자가 되는 것은 아닙니다.
양육자를 정하는 문제에서는 자녀의 연령과 현재 생활환경뿐 아니라 지금까지 부모 중 누가 주된 양육을 담당했는지, 자녀와의 애착관계가 어떻게 형성되어 있는지, 현재의 안정적인 생활을 어느 쪽이 더 잘 유지할 수 있는지 등을 종합적으로 살펴볼 수 있습니다.
따라서 아버지가 오랫동안 자녀의 식사와 등하교, 병원진료, 학습관리, 일상생활 등을 실질적으로 담당해왔다면 이러한 내용을 구체적으로 정리해볼 필요가 있습니다.
Q. 아빠 양육권에서 가장 중요하게 보는 것은 무엇인가요?
양육권 분쟁에서는 한 가지 조건만으로 결론이 정해지는 것이 아니라 여러 사정을 종합적으로 살펴보게 됩니다. 특히 부모가 서로 자신이 더 적합한 양육자라고 주장한다면 실제 혼인생활 중의 양육상황이 중요해질 수 있습니다.
□ 지금까지 자녀를 실제로 누가 주로 양육했는지
□ 부모와 자녀 사이의 유대관계와 애착 정도
□ 현재 자녀의 주거·학교·생활환경과 안정성
□ 부모의 근무형태와 실제로 자녀를 돌볼 수 있는 시간
□ 향후 주거·교육·돌봄에 관한 구체적인 양육계획
□ 자녀의 연령과 의사, 부모와의 관계 등 개별적인 사정
Q. 현재 아이가 아빠와 살고 있다면 유리한가요?
현재 형성된 양육환경과 자녀의 생활 안정성은 중요한 검토 요소가 될 수 있습니다.
별거 이후 상당한 기간 동안 자녀가 아버지와 안정적으로 생활하고 있고 학교생활이나 일상생활에도 특별한 문제가 없다면 현재 양육상태를 변경하는 것이 자녀에게 어떤 영향을 미칠지 살펴볼 수 있습니다.
다만 단순히 먼저 아이를 데리고 나왔다는 사실만으로 양육권이 결정되는 것은 아닙니다. 자녀를 데려오게 된 경위와 그전까지의 양육상황, 다른 부모와 자녀의 관계 등을 함께 검토해야 합니다.
양육권을 유리하게 만들기 위해 상대방과의 연락을 일방적으로 차단하거나 자녀와 다른 부모의 관계를 의도적으로 끊으려는 행동은 오히려 신중해야 합니다.
Q. 경제력이 더 좋으면 아빠가 양육권을 받을 수 있나요?
경제력은 고려할 수 있는 요소 중 하나이지만 소득이 더 많다는 이유만으로 양육권자가 결정되는 것은 아닙니다.
자녀를 안정적으로 양육할 경제적 기반이 있는지는 중요하지만 부모 중 한쪽의 소득이 상대적으로 낮다는 이유만으로 양육능력이 없다고 단정하기는 어렵습니다. 비양육자가 부담하는 양육비 역시 자녀 양육에 활용될 수 있기 때문입니다.
따라서 높은 연봉이나 보유재산만 강조하기보다 실제 근무시간이 어떻게 되는지, 퇴근 후 자녀를 직접 돌볼 수 있는지, 긴급상황에는 누가 자녀를 돌볼 것인지 등 현실적으로 실행 가능한 양육환경을 설명하는 것이 중요합니다.
Q. 부모님이 아이를 봐주신다면 도움이 되나요?
조부모 등 가족으로부터 안정적인 돌봄 지원을 받을 수 있다는 사정은 향후 양육환경을 설명하는 하나의 요소가 될 수 있습니다. 특히 야근이나 출장 등으로 직접 돌보기 어려운 시간이 있다면 보조양육자가 실제로 어느 정도 도움을 줄 수 있는지 구체적으로 정리하는 것이 좋습니다.
다만 부모님이 대신 키워줄 수 있다는 점만 강조하기보다 아버지 본인이 자녀의 일상생활과 교육, 건강관리를 어떻게 담당할 것인지가 함께 제시되어야 합니다.
누가 등하교를 담당하고 방과 후에는 어디에서 생활하며, 아버지가 몇 시에 귀가하고 긴급한 상황에는 누가 대응할 것인지까지 현실적인 계획을 세워두는 것이 좋습니다.
Q. 아이가 아빠와 살고 싶다고 하면 양육권을 받을 수 있나요?
자녀가 자신의 의사를 표현할 수 있는 연령과 성숙도라면 자녀의 의사도 양육자 판단에서 고려될 수 있습니다. 다만 자녀가 어느 한쪽 부모와 살고 싶다고 말했다는 사실 하나만으로 결과가 자동으로 정해지는 것은 아닙니다.
자녀의 나이와 성숙도, 그러한 의사를 밝히게 된 이유, 현재 부모와의 관계와 생활환경 등을 함께 살펴볼 수 있습니다.
특히 자녀에게 “엄마와 아빠 중 누구랑 살래?”라고 반복적으로 선택을 요구하거나 상대 부모를 부정적으로 이야기해 특정 답변을 유도하는 행동은 피하는 것이 좋습니다.
아빠 양육권을 주장하려면 어떤 자료를 준비해야 하나요?
양육권 분쟁에서는 추상적인 주장보다 그동안 실제로 자녀를 어떻게 돌봐왔는지 확인할 수 있는 자료를 정리하는 것이 도움이 될 수 있습니다.
□ 학교·어린이집 등하교 및 상담 참여 내역
□ 병원진료·예방접종 등 건강관리를 해온 자료
□ 학원·교육 및 일상생활을 관리한 내역
□ 자녀와 주고받은 메시지나 일상적인 양육 관련 대화
□ 근무시간·휴가 사용 등 직접 양육이 가능한 자료
□ 주거계획·학교생활·보조양육자 등을 포함한 향후 양육계획
상대방의 잘못이 있다고 무조건 양육권을 가져오는 것은 아닙니다
배우자의 외도 등으로 이혼하게 됐다면 혼인파탄의 책임과 양육권 문제를 동일하게 생각하는 경우가 있습니다. 그러나 부부 사이의 이혼책임과 누가 자녀를 양육하는 것이 적절한지는 구분해서 판단할 필요가 있습니다.
상대방에게 혼인파탄의 책임이 있다는 사실만으로 곧바로 양육자로서 부적합하다고 볼 수는 없습니다. 반대로 폭력이나 방임 등 자녀의 안전과 양육환경에 직접 영향을 미치는 사정이 있다면 관련 내용을 구체적으로 확인해야 합니다.
양육권을 주장할 때에는 상대방의 배우자로서의 잘못을 공격하는 데 집중하기보다 자신과 생활하는 것이 왜 자녀의 복리에 더 적합한지를 중심으로 자료를 구성하는 것이 중요합니다.
아빠 양육권에서는 아버지라는 성별 자체보다 자녀가 누구와 생활하는 것이 안정적이고 자녀의 복리에 적합한지가 핵심적인 문제입니다. 지금까지 실제 양육을 담당해온 과정과 자녀와의 유대관계, 현재 생활환경, 근무시간과 보조양육자, 향후 교육·주거계획 등을 구체적으로 정리할 필요가 있습니다. 이미 자녀와 함께 생활하고 있다면 현재의 양육상태가 어떻게 형성됐고 안정적으로 유지되고 있는지도 함께 준비하는 것이 좋습니다.
▼양육권·친권 관련해서 더 많은 내용을 보고 싶다면?
법무법인 오현에서 진행한 이혼·양육권 관련 업무사례를 확인해보세요(클릭)